List of software licensing schemes: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Created page with "授權議題：如果想將開放原始碼的軟體方案，整合在公司的商業服務內，需考慮著作權授權與商業應用是否相容。 == 文件範本 == * [h...") |
No edit summary |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
開源軟體授權風險評估：如果想將開放原始碼的軟體方案，整合在公司的商業服務內，需考慮著作權授權與商業應用是否相容。 | |||
== | == 授權方案評估指標 == | ||
容易犯的錯誤： | |||
# 只憑 GitHub 或 GitLab 專案顯示的 MIT License 就判斷可以直接商用 | |||
# 只看到免費與開源的標示，未深入檢視所有相關組件的授權條款 | |||
深入檢查授權方案： | |||
# 盤點核心功能與原始碼中使用到的所有外部套件 | |||
# 確認每個套件的授權文件位置<ref>[https://docs.github.com/en/repositories/managing-your-repositorys-settings-and-features/customizing-your-repository/licensing-a-repository Licensing a repository - GitHub Docs]</ref> (例如 LICENSE、license.txt) | |||
# 詳讀授權條款的商用規範 | |||
# 注意展示網頁中可能包含的付費元件 | |||
商用授權細節評估： | |||
# 個人開發者授權費用與範圍 | |||
# 機構版本授權費用與適用範圍 | |||
# 客戶使用權限界定 | |||
# 原始碼使用與再開發的授權要求 | |||
建議的授權管理流程： | |||
# 建立完整的套件使用清單 e.g. [https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UarMQhYT4E0e_6dFCNGaw2_TNU2v83heZa2USneo5YQ/edit?usp=sharing 自由軟體資訊清單 文件範本], e.g.: [http://confluence.jetbrains.com/display/PhpStorm/Third-Party+Software+Used+by+PhpStorm Third-Party Software Used by PhpStorm]<ref>[http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8397-2011-07-22-09-56-32 善用自由軟體資訊清單有效降低法律糾紛的風險 - OpenFoundry]</ref> | |||
# 定期檢查所有使用組件的授權狀態 | |||
# 與法務部門協作評估授權風險 | |||
| Line 8: | Line 28: | ||
* [https://www.openfoundry.org/LicenseWizard/ 授權精靈]、[http://choosealicense.com/ Choosing an OSS license doesn’t need to be scary - ChooseALicense.com] {{access | date=2017-04-16}} | * [https://www.openfoundry.org/LicenseWizard/ 授權精靈]、[http://choosealicense.com/ Choosing an OSS license doesn’t need to be scary - ChooseALicense.com] {{access | date=2017-04-16}} | ||
* [http://mic.iii.org.tw/intelligence/reports/pop_Docfull_oss.asp?docid=CDOC20030601021 開放原始碼授權模式分析] 主要授權模式 GPL、LGPL、BSD 與 MPL 四種介紹。 | * [http://mic.iii.org.tw/intelligence/reports/pop_Docfull_oss.asp?docid=CDOC20030601021 開放原始碼授權模式分析] 主要授權模式 GPL、LGPL、BSD 與 MPL 四種介紹。 | ||
* [https://www.youtube.com/watch?v=f6Mo7W6YgWI 網頁開發人員如何意外使用到商用授權的開放原始碼套件 - YouTube] | |||
== References == | == References == | ||
| Line 14: | Line 35: | ||
{{Template:Build a website in Mandarin}} | {{Template: Build a website in Mandarin}} | ||
[[Category:Design]] | [[Category: Design]] | ||
Revision as of 18:34, 14 January 2025
開源軟體授權風險評估：如果想將開放原始碼的軟體方案，整合在公司的商業服務內，需考慮著作權授權與商業應用是否相容。
授權方案評估指標
容易犯的錯誤：
- 只憑 GitHub 或 GitLab 專案顯示的 MIT License 就判斷可以直接商用
- 只看到免費與開源的標示，未深入檢視所有相關組件的授權條款
深入檢查授權方案：
- 盤點核心功能與原始碼中使用到的所有外部套件
- 確認每個套件的授權文件位置[1] (例如 LICENSE、license.txt)
- 詳讀授權條款的商用規範
- 注意展示網頁中可能包含的付費元件
商用授權細節評估：
- 個人開發者授權費用與範圍
- 機構版本授權費用與適用範圍
- 客戶使用權限界定
- 原始碼使用與再開發的授權要求
建議的授權管理流程：
- 建立完整的套件使用清單 e.g. 自由軟體資訊清單 文件範本, e.g.: Third-Party Software Used by PhpStorm[2]
- 定期檢查所有使用組件的授權狀態
- 與法務部門協作評估授權風險
相關資料
- 授權精靈、Choosing an OSS license doesn’t need to be scary - ChooseALicense.com [Last visited: 2017-04-16]
- 開放原始碼授權模式分析 主要授權模式 GPL、LGPL、BSD 與 MPL 四種介紹。
- 網頁開發人員如何意外使用到商用授權的開放原始碼套件 - YouTube
References