Editing Media Literacy

媒體識讀的輔助工具: 瀏覽器按鈕 (bookmarklet)、瀏覽器擴充套件

== 觀看廣告 / 收聽廣播時，可以抱持的疑問 ==
=== 廣播節目 ===
# 該節目想要傳達的對象是誰？是哪個族群？
#* 如果不清楚，可以透過該節目與聽眾互動的方式 (例如 Call-in)，推斷出該節目想要傳達 (篩選出來/刻意突顯) 的族群
# 該節目傳達的方式是有效的嗎？
#* 如果你是該節目想要傳達的對象，你對於該節目傳達的方式是否有效與改善之處？

=== 廣告 ===
# 該廣告想要強調怎樣的問題？從畫面中呈現的情境？
# 該廣告想要傳達的對象是誰？是哪個族群？
#* 如果你是該廣告想要傳達的對象，是否引起你的興趣？有無改善之處？
# 該廣告販賣的產品或服務，是否有完整地回答(解決)它本身所提出的問題？
#* 如果你是該廣告想要傳達的對象，是否會引發你的購買意願與進行購買？


Inspired by [http://www.hpx-party.com/hpx-events/hp17 HP17 企劃簡報力與說服力]

== 工具 ==
[https://chrome.google.com/webstore/detail/%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%B0%8F%E5%B9%AB%E6%89%8B/hkenpfplphndcndhhhldecaammpmopoc 新聞小幫手] for {{Chrome}} [https://github.com/g0v/newshelper-extension 原始碼] ([https://g0v.hackmd.io/@SA7CD7VRSp6Fcqw9CaElcQ/SJAsWQhs7?type=view 新聞小幫手暫停服務聲明 - HackMD])
* 用法：在 facebook 張貼訊息後，如果含有誤導資訊的新聞，則會在該新聞下方標記「注意！您可能是問題新聞的受害者」，並提供打臉文的連結[http://newshelper.g0v.ronny.tw/index/log/1]。

[https://cofacts.g0v.tw/?fbclid=IwAR3v0dvPsITFjr3sxhMxvNL8RmQnxZ-AP6PbpFyi1KuPQ44N4n7DjgjJgB4 Cofacts 真的假的 - 協作型事實查核系統]
* 介紹: [https://medium.com/@sheseee/%E4%BD%A0%E4%BB%8A%E5%A4%A9%E4%B9%9F%E6%8A%8A%E7%BE%8E%E7%8E%89%E5%A7%A8%E5%8A%A0%E5%85%A5-line-%E7%BE%A4%E7%B5%84%E4%BA%86%E5%97%8E-6c71bf4e347 你今天也把美玉姨加入 Line 群組了嗎？ – Carol Hsu – Medium]

標示特定詞彙的瀏覽器按鈕 (Bookmarklet)
* 目的: 將「據透露」、「據了解」、「據指出」、「消息來源指出」、「知情人士透露」、「有人說」、「公認」等陳述的內容用黃色標示起來
** 嚴重程度: <nowiki>(據透露|據了解|據指出|有人說|謠傳|據傳|疑似|好像|公認|(消息來源|知情人士|消息人士|內情人士)(指出|透露|指示|表示))</nowiki>
** 次要程度: <nowiki>(認為)</nowiki>
* 工具: 
** Kej (2006). [http://blog.kej.tw/2006-09/07/news-filter-bookmarklet/ 新聞 Filter Bookmarklet 試作]. ''KeBlog''
** [http://dpatrickcaldwell.blogspot.com/2010/09/regular-expression-search-bookmarklet.html D. Patrick Caldwell on Software Engineering: Regular Expression Search Bookmarklet]
** [https://www.squarefree.com/bookmarklets/pagedata.html Text and Data Bookmarklets]
** [[Conjunctions bookmarklet | 轉折連詞的瀏覽器按鈕(Bookmarklet)]] 將表示轉折關係的連詞，例如「但是」、「不過」、「雖然」、「然而」等連詞(Conjunction)文字，加上黃色標示
** [https://chrome.google.com/webstore/detail/regex-highlighter/fflhnegnapfabeeoanbnmhkengiabffb/related RegEx Highlighter] for {{chrome}}


資料來源: 
* PipperL (2006). [https://blog.serv.idv.tw/2006/09/%E6%96%B0%E8%81%9Efilter%E5%88%9D%E8%A9%A6/ 新聞Filter初試]. ''終極邊疆BLOG''.
* 中央社 (2006-10-24). [http://news.yam.com/cna/fn/200610/20061024474958.html 媒體受信賴程度 台灣在亞太地區排名殿後]

== 驗證真假 ==
* 文件: 騎縫章
* 檔案: MD5 checksum, [https://zh.wikipedia.org/wiki/GnuPG GnuPG] e.g. [[Verify downloaded file with gnupg]]
* 圖片: reverse image search [https://errerrors.blogspot.com/2017/11/comparison-of-reverse-image-search.html 「以圖找圖」搜尋引擎頂尖對決]
* 新聞和影片: 
** [http://www.dw.com/zh/%E6%89%8B%E6%8A%8A%E6%89%8B%E6%95%99%E4%BD%A0%E9%89%B4%E5%88%AB%E5%81%87%E8%A7%86%E9%A2%91/av-43010494?&zhongwen=simp 手把手教你鉴别假视频 | 所有节目 | DW | 16.03.2018]
** [https://www.contenthacker.today/2018/03/verify-content-with-google-tools.html 如何不被假新聞和假影片欺騙？Google親傳查驗技巧]
** [[Rumor | 網路傳聞查證]]

== 相關概念 ==
* 網路素養 (Web Literacy): [https://wiki.mozilla.org/Webmaker/WebLiteracyMap Webmaker/WebLiteracyMap - MozillaWiki] ([https://www.facebook.com/photo/?fbid=10152319737155219&set=a.415352880218 中文版本])
* [https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BF%B4%E8%81%B2%E5%AE%A4%E6%95%88%E6%87%89 迴聲室效應] ([https://en.wikipedia.org/wiki/Echo_chamber_(media) Echo Chamber])：「一群擁有相似觀點的人在媒體或社群平台中反覆強化彼此的想法，形成封閉資訊環境。造成 [https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E5%81%8F%E8%AA%A4 確認偏誤] (Confirmation bias)、觀點極端化，並壓縮多元意見的空間。」(資料來源：維基百科)
* 資訊繭房 (Information Cocoons)：「人們只接觸、只關注讓自己感到愉悅、認同或舒適的資訊，久而久之形成一個封閉、單一來源的資訊環境，像被包在『繭』裡一樣」。 (資料來源：維基百科) 備註：繭，注音：{{kbd | key=ㄐㄧㄢˇ}}

== 相關資料 ==
* [http://media-watcher.wikidot.com/ 事件簿 - 媒體觀察事件簿]{{access | date = 2012-02-06}}
<pre>
依據 Ptt 網友 symphonyx 的「媒體狂亂事件簿」理由標籤，請於引用報導時，使用以下標籤作為分類

(污名)化。
惡意(騷擾)與使用偷拍畫面。
(誣報)惡意誣指栽贓報導。
(烏龍)未查證而錯誤烏龍報導。
(作假)誇飾的作假報導或捏造事實。
(八卦)化。
(政治)化。
(神話)新聞人物。
(審判)司法案件挾民粹未審先判。
(道德)以主流價值觀道德審判的道德獄。
(抄襲)。
(愚笨)純粹是記者笨與武斷。
(俗媚)尊敬黑道崇敬有錢奢華。
(商業)化，以假議題吸引民眾。
</pre>
* 鄭國威 (2015). [http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/185/article/2389 鄭國威：十種你不該輕信的新聞 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌] {{access | date = 2015-02-13}}
* Emery (2015). [http://www.thenewslens.com/post/131343/ 中文媒體不只是「製造業」，是真的在造業！從「佛像裡有木乃伊」看我們悲劇性的新聞品質 - The News Lens 關鍵評論網] {{access | date = 2015-03-03}}
* [http://gushi.tw/archives/23469 愚人節的超級大玩笑：大學教授騙倒了全美國媒體，只為告訴學生一個簡單的道理 | 故事]
* 翁達瑞 (2016). [http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160904/942004/ 誰在製造假新聞？ | 即時新聞 | 20160904 | 蘋果日報] {{access | date = 2016-09-09}}
* [https://medium.com/@planetoid/%E4%B8%89%E8%90%AC%E4%BA%BA%E6%B2%92%E6%9C%89%E9%80%9A%E9%81%8E%E7%9A%84%E8%B3%87%E8%A8%8A%E7%B4%A0%E9%A4%8A%E6%B8%AC%E9%A9%97-%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%BE%A8%E8%AD%98%E8%A9%90%E9%A8%99%E7%B6%B2%E7%AB%99-31d466c32950 三萬人沒有通過的資訊素養測驗 — 如何辨識詐騙網站]
* [https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E6%9D%A5%E6%BA%90 維基百科:可靠來源 - 維基百科，自由的百科全書]

[https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=276608409729830&id=204839726906699 鄉民挺起來 - 貼文] 
<pre>
參考了國際圖書館協會聯盟（IFLA）發佈的終止假新聞的檢查表，雖然挺起來的力量很小，也希望每個看到圖並覺得有用的你，可以廣為分享，大家一起來做「擋住怪手的人」！（如果大家有更好的想法和方式，也歡迎提供，可以隨時更新喔）

看到一個令人激動的新聞，在分享轉發之前，你可以：
1. 想想來源：簡單調查來源的網站，看看這個網站的動機與內容。
2. 閱讀內文：標題通常為了點閱率而誇大，你應該繼續閱讀整個內容。
3. 確認發佈者：上網搜尋一下這個新聞的發佈者，他們是可信的嗎？他們真實存在嗎？
4. 其它佐證：點選文章中更多的連結，確認那些連結能佐證消息。
5.檢查日期與地點：重新發佈過久的舊聞、錯的地點，並不一定與目前現實相關。
6. 這是個玩笑嗎：如果新聞真的太誇張，上網深入搜尋該來源與發佈者。
7. 我帶著偏見嗎：想想是否因為自身的偏見，而阻礙了對新聞的判斷。
8. 請教專家：請教一位你能信任的專家，或尋找終結謠言的網站。
</pre>

[https://www.gvm.com.tw/article.html?id=60421 法國學校用一張提問列表，教孩子揭穿假新聞！ | 蔡筱穎 | 遠見雜誌]
<pre>
老師要學生們建構一個辨別新聞真假的標準提問列表：
- 誰是該文件的作者？他是該專題的專家嗎？可以聯繫他嗎？
- 網站或出版商的性質？
- 有什麼相關資訊？引用來源為何？文件內含何種利益？
- 資訊出處？
- 資訊日期？
- 網站的外觀：介紹和語言的清晰度、廣告類型、該網站的目標是什麼：謠傳八卦、銷售、通知、說服、操縱、嚇唬？
</pre>

* [https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%80%8A%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E4%BA%BA%E3%80%8B/%E7%AC%AC%E5%8D%81%E5%85%AD%E6%9C%9F/%E4%BD%A0%E7%9A%84%E7%9C%BC%E7%9D%9B%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E4%BE%86%E6%BA%90 維基百科:《維基人》/第十六期/你的眼睛不是可靠來源 - 維基百科，自由的百科全書]：「維基百科內容必須能在可靠來源中被驗證。」、「個人目睹的事物不能作為編寫條目的依據，因為它們無法被第三方查證。」

[[Category: Media]] [[Category: PKM]] [[Category: Information literacy]]