Editing
Media Literacy
(section)
Jump to navigation
Jump to search
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
== 相關資料 == * [http://media-watcher.wikidot.com/ 事件簿 - 媒體觀察事件簿]{{access | date = 2012-02-06}} <pre> 依據 Ptt 網友 symphonyx 的「媒體狂亂事件簿」理由標籤,請於引用報導時,使用以下標籤作為分類 (污名)化。 惡意(騷擾)與使用偷拍畫面。 (誣報)惡意誣指栽贓報導。 (烏龍)未查證而錯誤烏龍報導。 (作假)誇飾的作假報導或捏造事實。 (八卦)化。 (政治)化。 (神話)新聞人物。 (審判)司法案件挾民粹未審先判。 (道德)以主流價值觀道德審判的道德獄。 (抄襲)。 (愚笨)純粹是記者笨與武斷。 (俗媚)尊敬黑道崇敬有錢奢華。 (商業)化,以假議題吸引民眾。 </pre> * 鄭國威 (2015). [http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/185/article/2389 鄭國威:十種你不該輕信的新聞 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌] {{access | date = 2015-02-13}} * Emery (2015). [http://www.thenewslens.com/post/131343/ 中文媒體不只是「製造業」,是真的在造業!從「佛像裡有木乃伊」看我們悲劇性的新聞品質 - The News Lens 關鍵評論網] {{access | date = 2015-03-03}} * [http://gushi.tw/archives/23469 愚人節的超級大玩笑:大學教授騙倒了全美國媒體,只為告訴學生一個簡單的道理 | 故事] * 翁達瑞 (2016). [http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160904/942004/ 誰在製造假新聞? | 即時新聞 | 20160904 | 蘋果日報] {{access | date = 2016-09-09}} * [https://medium.com/@planetoid/%E4%B8%89%E8%90%AC%E4%BA%BA%E6%B2%92%E6%9C%89%E9%80%9A%E9%81%8E%E7%9A%84%E8%B3%87%E8%A8%8A%E7%B4%A0%E9%A4%8A%E6%B8%AC%E9%A9%97-%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%BE%A8%E8%AD%98%E8%A9%90%E9%A8%99%E7%B6%B2%E7%AB%99-31d466c32950 三萬人沒有通過的資訊素養測驗 — 如何辨識詐騙網站] * [https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E6%9D%A5%E6%BA%90 維基百科:可靠來源 - 維基百科,自由的百科全書] [https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=276608409729830&id=204839726906699 鄉民挺起來 - 貼文] <pre> 參考了國際圖書館協會聯盟(IFLA)發佈的終止假新聞的檢查表,雖然挺起來的力量很小,也希望每個看到圖並覺得有用的你,可以廣為分享,大家一起來做「擋住怪手的人」!(如果大家有更好的想法和方式,也歡迎提供,可以隨時更新喔) 看到一個令人激動的新聞,在分享轉發之前,你可以: 1. 想想來源:簡單調查來源的網站,看看這個網站的動機與內容。 2. 閱讀內文:標題通常為了點閱率而誇大,你應該繼續閱讀整個內容。 3. 確認發佈者:上網搜尋一下這個新聞的發佈者,他們是可信的嗎?他們真實存在嗎? 4. 其它佐證:點選文章中更多的連結,確認那些連結能佐證消息。 5.檢查日期與地點:重新發佈過久的舊聞、錯的地點,並不一定與目前現實相關。 6. 這是個玩笑嗎:如果新聞真的太誇張,上網深入搜尋該來源與發佈者。 7. 我帶著偏見嗎:想想是否因為自身的偏見,而阻礙了對新聞的判斷。 8. 請教專家:請教一位你能信任的專家,或尋找終結謠言的網站。 </pre> [https://www.gvm.com.tw/article.html?id=60421 法國學校用一張提問列表,教孩子揭穿假新聞! | 蔡筱穎 | 遠見雜誌] <pre> 老師要學生們建構一個辨別新聞真假的標準提問列表: - 誰是該文件的作者?他是該專題的專家嗎?可以聯繫他嗎? - 網站或出版商的性質? - 有什麼相關資訊?引用來源為何?文件內含何種利益? - 資訊出處? - 資訊日期? - 網站的外觀:介紹和語言的清晰度、廣告類型、該網站的目標是什麼:謠傳八卦、銷售、通知、說服、操縱、嚇唬? </pre> * [https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%80%8A%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E4%BA%BA%E3%80%8B/%E7%AC%AC%E5%8D%81%E5%85%AD%E6%9C%9F/%E4%BD%A0%E7%9A%84%E7%9C%BC%E7%9D%9B%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E4%BE%86%E6%BA%90 維基百科:《維基人》/第十六期/你的眼睛不是可靠來源 - 維基百科,自由的百科全書]:「維基百科內容必須能在可靠來源中被驗證。」、「個人目睹的事物不能作為編寫條目的依據,因為它們無法被第三方查證。」 [[Category: Media]] [[Category: PKM]] [[Category: Information literacy]]
Summary:
Please note that all contributions to LemonWiki共筆 are considered to be released under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (see
LemonWiki:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)
Navigation menu
Personal tools
Not logged in
Talk
Contributions
Log in
Namespaces
Page
Discussion
English
Views
Read
Edit
View history
More
Search
Navigation
Main page
Current events
Recent changes
Random page
Help
Categories
Tools
What links here
Related changes
Special pages
Page information