網頁備份: Difference between revisions

Revision as of 22:48, 1 April 2006

網頁歸檔: 比較網頁儲存及歸檔的不同方案是否「內嵌連結的文字可以點選」、「保留存檔日期」、「保留原始網址」等基礎資訊是否保留？ (English version: Archive of webpage)

比較說明

「內嵌連結的文字可以點選」：這部分對其他軟體/服務多不是問題。但是PDF檔有一種「直接列印到PDF的虛擬印表機」的產生方式，內嵌連結的文字是無法連結的，即網址資訊會消失。（是的，除非灑錢買Adobe acrobat）

「保留存檔日期」：由於檔案本身已經內建日期屬性(在檔案的圖示上，按右鍵選「內容」，就可以看到檔案的「建立日期」)，但是很容易因為儲存或FTP到不同媒體時，導致存檔日期有所變動，而FF 1.5 + ScrapBook 0.18.4的方案比較好，會將這項屬性資訊額外儲存。

比較表

核取	方法	檔案類型	內嵌連結的文字可以點選	保留存檔日期	保留原始網址
	FF 1.5: 另存新檔(網頁，完整封裝)	html	yes	yes	no
	FF 1.5: 另存新檔(網頁，只存html)	html	yes	yes	no
☆	FF 1.5 + ScrapBook 0.18.4	html	yes	yes	yes
☆	FF 1.5 + MAF 0.6.3: Save as MAF MHT Archive	mht	yes	yes	yes
☆	IE 6.0.x: Save as MHT	mht	yes	yes	yes
	列印到 Adobe Acrobat Printer虛擬印表機	pdf	no	yes	yes
	列印到 pdfFactory Pro v2.45 虛擬印表機	pdf	no	yes	yes
	IE + Adobe Acrobat 7: 直接轉換網頁為PDF	pdf	yes	yes	no	Unipage Unifier 1.0 RC3(網頁完整封裝)	html	yes	yes	no
	Furl (不含圖檔)	html	yes	yes	yes
	Yahoo My Web 2.0 Beta (不含圖檔)	html	yes	yes	yes

贏家是Firefox!

綜合比較結果，最好的方案是FF+Scrapbook、其次的才是FF+MAF or IE

其他需要考慮的問題

@@ Line 28: / Line 28: @@
 |-
 | || IE + [http://www.adobe.com/products/acrobat/main.html Adobe Acrobat 7]: 直接轉換網頁為PDF || pdf || yes || yes || ''no''
+| || [http://unipage.org/index.html Unipage Unifier] 1.0 RC3(網頁完整封裝) || html || yes || yes || ''no''
+|-
 |-
 | || [http://www.furl.net Furl] (不含圖檔) || html || yes || yes || yes