Activities of team power: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
m (→相關文章) |
m (→遊戲方法) |
||
| Line 2: | Line 2: | ||
== 遊戲方法 == | == 遊戲方法 == | ||
=== 問題界定 === | |||
* [http://planetoid.info/blog/archives/2003/07/16/000150.html 神氣小豬時間] | * [http://planetoid.info/blog/archives/2003/07/16/000150.html 神氣小豬時間] | ||
** 個人可以拿三到四張的自黏性貼紙，將自己看到學生議會有哪些問題、或者是期待議會可以有哪些作為等等想法寫下來，然後跟大家說明想法，如果其他人有類似的想法，就把這些類似想法的貼紙歸類成同一個群組。 | ** 個人可以拿三到四張的自黏性貼紙，將自己看到學生議會有哪些問題、或者是期待議會可以有哪些作為等等想法寫下來，然後跟大家說明想法，如果其他人有類似的想法，就把這些類似想法的貼紙歸類成同一個群組。 | ||
| Line 10: | Line 11: | ||
** 寫好之後，將卡片交換給講師。講師隨機分散地給聽眾兩張卡片。 | ** 寫好之後，將卡片交換給講師。講師隨機分散地給聽眾兩張卡片。 | ||
** 聽眾在與其他人交換卡片，獲得他覺得重要的卡片，然後再與大家分享想法。 (該方法來自: JanaVarlejs 演講 [http://lac.ncl.edu.tw/LacBulletin/bulletinShow.aspx?NewId=526&type=1 LIS Distance Programs in the States], 2006 ) | ** 聽眾在與其他人交換卡片，獲得他覺得重要的卡片，然後再與大家分享想法。 (該方法來自: JanaVarlejs 演講 [http://lac.ncl.edu.tw/LacBulletin/bulletinShow.aspx?NewId=526&type=1 LIS Distance Programs in the States], 2006 ) | ||
== 相關文章 == | == 相關文章 == | ||
Revision as of 21:23, 5 January 2008
聚焦、取得共識的方式
遊戲方法
問題界定
- 神氣小豬時間
- 個人可以拿三到四張的自黏性貼紙，將自己看到學生議會有哪些問題、或者是期待議會可以有哪些作為等等想法寫下來，然後跟大家說明想法，如果其他人有類似的想法，就把這些類似想法的貼紙歸類成同一個群組。
- 所有想法都講完之後，大家開始決定每一個想法的實行順序，是「非常急迫的」、「較急迫的」、「較不急迫的」三種狀況，最急迫的貼在靠近神豬的鼻子，不急迫的則貼在遠離豬鼻子的區域。
- 交換卡片/籌碼
- 每個人從講師中拿兩張空白卡片，寫上你認為「......最重要的因素是？」(例如數位學習成功關鍵應該達到具備的因素)。
- 寫好之後，將卡片交換給講師。講師隨機分散地給聽眾兩張卡片。
- 聽眾在與其他人交換卡片，獲得他覺得重要的卡片，然後再與大家分享想法。 (該方法來自: JanaVarlejs 演講 LIS Distance Programs in the States, 2006 )
相關文章
- 劉孟奇 (2006). 謀求共識的技巧 -- 避免陷入「拼輸贏的辯論比賽」. 意識型態咖啡
- Tuckman, B.W. (1965) 認為團隊的發長會經過以下四個階段：形成(Forming)->衝突(storming)->規範(norming)->表現(performing) Forming-storming-norming-performing - Wikipedia
 This article "Activities of team power" is still being written. If there are any incomplete parts, you are welcome to directly edit them. 這篇文章「Activities of team power」內容還在撰寫中，如果有不完整的部分，歡迎你直接動手修改。
|