How to choose open source solution: Difference between revisions

← Older edit

How to choose open source solution (edit)

Revision as of 16:15, 9 June 2026

1,629 bytes added , 9 June

m

→‎方案選擇的提示詞

Planetoid

Bureaucrats, Administrators

15,076

edits

@@ Line 1: / Line 1: @@
 '''技術選擇：如何選擇開放原始碼、自由軟體的軟體方案'''
+{{Tip | tip=什麼是「開放原始碼」軟體：「開放原始碼軟體是一種電腦軟體，公開其原始碼供使用者自由取用、學習、修改及分發，但需遵守特定的開源協定。它強調協同合作和知識分享，通常採用開放合作的開發模式，並釋出至公眾領域。」(資料來源：[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%80%E6%BA%90%E8%BD%AF%E4%BB%B6 維基百科])}}
 == 方案選擇的指標 ==
 # 釐清需求：清楚與定義自身需求，作為方案選擇的比較基準
 # 版本更新和專案開發的活躍度：
-#* 最近 (數個月內) 有更新軟體版本，而不是數年前才做最後一次更新或者已經公告停止繼續開發。沒有人維護的專案，代表功能不會更新丶錯誤不會修正，也同時代表未來有資安的隱憂。
+#* 最近 (數個月內) 有更新軟體版本，而不是數年前才做最後一次更新或者已經公告停止繼續開發。沒有人維護的專案，代表功能不會更新丶錯誤不會修正，也同時代表未來有資安的隱憂。如果是比較新的領域，例如大語言模型相關的專案，更新的頻率則需要再縮短。
 #* 程式庫網站 ([[OpenSource for Educators]]) 提供數值資料，以 GitHub 專案為例，點選專頁首頁 (1) 查看 「Changelog」 作者寫的版本更新、或者是 (2) 查看 「commits」檔案更新、(3) 觀察開發活躍度 e.g.: [https://github.com/NuCivic/dkan/graphs/contributors Contributors to NuCivic/dkan]。
-#* 程式語言版本的支援程度: 例如該專案程式語言使用 PHP 撰寫，則可比對目前 PHP 版本的支援程度( [https://secure.php.net/supported-versions.php PHP: Supported Versions])。當 PHP 核心開發團隊不支援 A 版，而該專案仍然使用該版本，則代表有 A 版本的漏洞問題。
+#* 程式語言版本的支援程度: 例如 (1) 該專案程式語言使用 PHP 撰寫，則可比對目前 PHP 版本的支援程度( [https://secure.php.net/supported-versions.php PHP: Supported Versions])。當 PHP 核心開發團隊不支援 A 版，而該專案仍然使用該版本，則代表有 A 版本的漏洞問題。 (2) 安裝相依性套件時顯示「xxx is discontinued upstream」，例如「Warning: xxx has been deprecated because it is discontinued upstream!」
 #* 軟體測試: 專案有無[https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%95%E5%85%83%E6%B5%8B%E8%AF%95 單元測試](unit test)、[https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BB%A3%E7%A2%BC%E8%A6%86%E8%93%8B%E7%8E%87 測試覆蓋率]報告(test coverage report)
 # 問題回覆與支援文件：使用者遇到問題時，有人協助回覆。
@@ Line 15: / Line 18: @@
 #* 社群實體聚會次數，例如輸入 {{kbd | key=<nowiki><架構名稱> (meetup OR conference)</nowiki>}} 再加上時間條件「過去一年」
 #* (輔助用) 以 GitHub 專案為例，則可根據被收藏/星星數 (star) 的數量，作為熱門度的衡量指標 e.g. [https://github.com/jackmoore/colorbox/stargazers Stargazers · jackmoore/colorbox · GitHub]。但是星星數不準的狀況是，該專案由 C 國人開發，加上 C 國人口眾多，無法作為與其他同型專案的比較基準。
-# 授權議題：如果想將開放原始碼的軟體方案，整合在公司的商業服務內，需考慮著作權授權與商業應用是否相容。
+# [[List of software licensing schemes | 授權議題]]：如果想將開放原始碼的軟體方案，整合在公司的商業服務內，需考慮著作權授權與商業應用是否相容。
-#* [https://www.openfoundry.org/LicenseWizard/ 授權精靈]、[http://choosealicense.com/ Choosing an OSS license doesn’t need to be scary - ChooseALicense.com] {{access | date=2017-04-16}}
+#* 直接下載：[https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UarMQhYT4E0e_6dFCNGaw2_TNU2v83heZa2USneo5YQ/edit?usp=sharing 自由軟體資訊清單 文件範本]
-#* [http://mic.iii.org.tw/intelligence/reports/pop_Docfull_oss.asp?docid=CDOC20030601021 開放原始碼授權模式分析] 主要授權模式 GPL、LGPL、BSD 與 MPL 四種介紹。
-#* [http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8397-2011-07-22-09-56-32 善用自由軟體資訊清單有效降低法律糾紛的風險 - OpenFoundry]([https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UarMQhYT4E0e_6dFCNGaw2_TNU2v83heZa2USneo5YQ/edit?usp=sharing 自由軟體資訊清單 文件範本], e.g.: [http://confluence.jetbrains.com/display/PhpStorm/Third-Party+Software+Used+by+PhpStorm Third-Party Software Used by PhpStorm])
 #* 嚴謹符合[https://opensource.org/osd 開放原始碼定義]的授權方案清單: [https://opensource.org/licenses Licenses & Standards | Open Source Initiative] {{access | date = 2016-09-06}}
 # 維護或轉換方案的成本：'''選擇免費的開放原始碼的軟體方案，不代表不需要任何維護費用。'''
@@ Line 27: / Line 28: @@
 # 中文議題：可以使用繁體中文、多國語言 (unicode)
 # (選擇性考慮的問題) 使用新或穩定的技術：例如試用 demo 版本功能、或查看截圖，確認軟體方案使用的技術或是否支援行動裝置。
+== 方案選擇的提示詞 ==
+給 AI 的提示詞
+<pre>
+我的需求是 _________ ，請依照以下指標評估推薦的方案：
+. 專案活躍度：近期是否有持續更新？是否有人維護？
+. 授權相容性：是否可用於商業用途？
+. 社群互動數：提供 GitHub stars, forks 數字
+. 推薦理由
+</pre>
 == 延伸閱讀 ==
-* https://choosealicense.com/appendix/
+Wizard of license
+* [https://choosealicense.com/appendix/ Appendix | Choose a License]
 * {{Gd}} Yi-Feng Tzeng (Ant) (2014). [http://blog.gcos.me/2014-11-03_how-to-choose-open-source-software-or-third-party-software.html 如何正確選擇自由/開放源碼軟體(或第三方軟體) | Ant's ATField] {{access | date=2015-02-21}}
 * Randy Metcalfe (2004). [http://oss-watch.ac.uk/resources/tips Top tips for selecting open source software] {{access | date=2016-08-04}}
@@ Line 43: / Line 57: @@
 * 林誠夏 (2017). [https://twoss.io/2017Tech.html 開源軟體法制授權與供應鏈協作] {{access | date=2017-08-05}}
 * data gravity https://twitter.com/kakashiliu/status/968843915997491200?s=19
+* [https://blog.pulipuli.info/2023/01/how-to-evaluate-an-open-source-project.html 如何評估開放原始碼專案？ / How to evaluate an Open Source Project? - 布丁布丁吃什麼？]
+* Louis Lin (2021). [https://lupopi.com/blog/wordpress 為什麼用 WordPress?] {{access | date=2023-07-06}}
+* [https://www.youtube.com/watch?v=f6Mo7W6YgWI 網頁開發人員如何意外使用到商用授權的開放原始碼套件 - YouTube]
+選擇技術
+* [https://boringtechnology.club/index_zh_TW.html 選擇無聊的技術]
+評估開放原始碼 AI 專案
+* [https://github.com/el09xccxy-stack/oss-investment-scorecard el09xccxy-stack/oss-investment-scorecard: A structured 5-dimension scoring framework for evaluating open-source AI projects from a VC investment perspective. Maintained by Lucy Chen, EIR at Zoo Capital (Singapore, $2B+ AUM).] ([https://www.facebook.com/lucy.chen.908347/posts/pfbid0knY8DTg8r8MHDpX4vntCZcPuKymThrJ4P48wkRMj7DFv1CCnMrbyCd9Q1JMaZ7eml 作者臉書])
 Copyright compliance
 * [https://blog.gcos.me/tags/license/ License · Ant's ATField]
 * [https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213151937712465&set=a.2104140142503&type=3 #DevOps #Compliance #OpenSourceLicense 執行確實的... - Ant Yi-Feng Tzeng] "執行確實的 DevSecOps，除了 (Information) Security 外，還會有 Compliance 流程。這些涉及法遵相關的議題，包括法令及契約 (上下游或第三方) 等。 圖片引用 #招商銀行 在 DevSecOps 流程中納入 Black Duck Software 產品的流程，以遵守或避免開放/自由軟體授權契約的風險。" BSD, Apache, MIT > MPL > LGPL > GPL
+== 相關表單 ==
+* [https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UarMQhYT4E0e_6dFCNGaw2_TNU2v83heZa2USneo5YQ/edit#gid=0 自由軟體資訊清單 (含著作權授權方案) - Google 試算表]
 == 相關詞彙 ==

How to choose open source solution: Difference between revisions

How to choose open source solution (edit)

Revision as of 16:15, 9 June 2026

Navigation menu

Search