給他魚吃,不如教他釣魚: Difference between revisions

From LemonWiki共筆
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
Line 21: Line 21:
* [http://www.ettoday.net/news/20150413/491860.htm 專訪/台父母盼子女選安穩職業 李開復:這種工作很快會滅亡] {{access | date = 2015-06-19}}
* [http://www.ettoday.net/news/20150413/491860.htm 專訪/台父母盼子女選安穩職業 李開復:這種工作很快會滅亡] {{access | date = 2015-06-19}}
* [http://npost.tw/archives/21286 英國牛津大學社企中心副執行長 Daniela Papi:「社會企業不能只是解決問題表面的 ok 繃。」]  摘錄本文:「讓當地人加入製鞋的行列,透過提供提供更好的勞動條件,讓當地人進而獲得自己買鞋子的經濟能力。從產製過程就開始納入社會理念,而不是讓捐助和產製兩種行為脫勾進行。」{{access | date = 2015-11-16}}
* [http://npost.tw/archives/21286 英國牛津大學社企中心副執行長 Daniela Papi:「社會企業不能只是解決問題表面的 ok 繃。」]  摘錄本文:「讓當地人加入製鞋的行列,透過提供提供更好的勞動條件,讓當地人進而獲得自己買鞋子的經濟能力。從產製過程就開始納入社會理念,而不是讓捐助和產製兩種行為脫勾進行。」{{access | date = 2015-11-16}}
* Y.C.Hung (2016). [http://www.cw.com.tw/blog/blogTopic.action?id=689&nid=7183 「免費的最貴」──善意援助第三世界,為何反害慘了當地人民?|Y.C.Hung/脫下白袍後的各種可能|Crossing 換日線]





Revision as of 15:41, 12 November 2016

給他魚吃,不如教他釣魚!

  • 如果給他一條魚,他這一天有食物可以吃了:
    • 代表察覺到資源的優勢。
    • 給他魚,其實假設魚資源的豐富且持續可用。(1) 但是如果魚資源是有限的,給他一條魚,代表另一個人沒有魚。需要考量資源的分配。 (2) 並需要考慮魚資源的永續發展。
  • 如果教他釣魚,他以後 (終生) 就不會再挨餓了[1]:
    • 代表察覺到方法論的優勢,給他魚跟教他釣魚兩者都同時假設「魚」資源的豐富且持續可用。
    • 但是如果當下給魚是最緊急、最基本的需求,教他釣魚則顯得缺乏同理心。[2]
  • 「給孩子魚竿,不如讓孩子覺得魚很好吃」釣魚方法會隨時間而落伍被淘汰,不如先讓孩子發現或瞭解魚很好吃,孩子可主動學習新的方法。[3]
  • 「但,若有一天岸邊沒魚,也就是市場改變了,那又該怎麼辦?」[4]


參考資料

相關資料


相關議題