Quantitative research and qualitative research integration: Difference between revisions

From LemonWiki共筆
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "Quantitative research (量化分析) and qualitative research (質化分析) 研究的整合 == 問題與挑戰 == 量化分析的挑戰: 迷失1:「質化分析的訪問者...")
 
Line 15: Line 15:
== 不同研究方法的比較與整合 ==
== 不同研究方法的比較與整合 ==
* 量化數據可以了解使用行為量化指標的變化、不同資料的關聯性，但是無法知道為什麼。而質化研究可以了解使用者'''為什麼'''要這麼做。
* 量化數據可以了解使用行為量化指標的變化、不同資料的關聯性，但是無法知道為什麼。而質化研究可以了解使用者'''為什麼'''要這麼做。
* 量化先做、還是質化先做？如果不確定使用者，可以先做量化問卷，再作篩選。


延伸閱讀
延伸閱讀

Revision as of 23:32, 27 October 2016

Quantitative research (量化分析) and qualitative research (質化分析) 研究的整合

問題與挑戰

量化分析的挑戰:

迷失1:「質化分析的訪問者不具備代表性，巨量資料的數據分析才有母體的代表性」

  • 如果母體是一國國民，已知服務使用者有 1% 的國民，此時巨量資料的使用行為資料是否有母體代表性？
  • 如果追蹤器 (tracker) 沒有事先規劃好，在缺乏相關的數據狀況下，可無法分析、無法回答問題。
  • 如果沒有人使用服務，也不會有數據可供分析。

質化分析的挑戰

  • 訪問或問卷的招募方式與受測者條件，是否能回答原本想問的問題？
  • 訪問或問卷要找多少人，結果才有說服力？

不同研究方法的比較與整合

  • 量化數據可以了解使用行為量化指標的變化、不同資料的關聯性，但是無法知道為什麼。而質化研究可以了解使用者為什麼要這麼做。
  • 量化先做、還是質化先做？如果不確定使用者，可以先做量化問卷，再作篩選。

延伸閱讀

Retrieved from "https://wiki.planetoid.info/index.php?title=Quantitative_research_and_qualitative_research_integration&oldid=17465"