14,985
edits
mNo edit summary |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
網頁歸檔備份的工具比較。比較不同方案「內嵌連結的文字可以點選」、「保留存檔日期」、「保留原始網址」等基礎資訊是否保留? (English version: [[Archive of webpage]]) 以及資訊組織方式,例如透過標籤重新組織備份的網頁。 | |||
# | # 免費服務: 最好的是 [http://archive.is/ Archive.is] 可以同時儲存網頁內嵌的圖,如果原始網頁遺失,還能保留完整資訊。其次則是 [https://archive.org/web/ Internet Archive: Wayback Machine]。 | ||
# | # 付費服務: 首選 [http://www.evernote.com/ Evernote],因為即使是需要登入帳號密碼的網頁,也可以順利擷取。如果單純備份公開網頁的書籤服務,則可以選擇 [http://pinboard.in/ Pinboard] ,加入書籤網址之後,則會自動擷取網頁內文與內嵌的圖。 | ||
# 桌面軟體則可使用 FIrefox 瀏覽器的 [https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/scrapbook/ ScrapBook] 套件,或者是使用 [http://www.evernote.com/ Evernote] 應用程式。 | # 桌面軟體則可使用 FIrefox 瀏覽器的 [https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/scrapbook/ ScrapBook] 套件,或者是使用 [http://www.evernote.com/ Evernote] 應用程式。 | ||