網頁備份: Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
8 bytes removed ,  4 July 2015
m
no edit summary
No edit summary
mNo edit summary
Line 1: Line 1:
網頁歸檔備份的工具:  
網頁歸檔備份的工具: 比較網頁儲存及歸檔的不同方案是否「內嵌連結的文字可以點選」、「保留存檔日期」、「保留原始網址」等基礎資訊是否保留? (English version: [[Archive of webpage]]) 以及資訊組織方式,例如透過標籤重新組織備份的網頁。
* 比較網頁儲存及歸檔的不同方案是否「內嵌連結的文字可以點選」、「保留存檔日期」、「保留原始網址」等基礎資訊是否保留? (English version: [[Archive of webpage]])
* 將不同網站網頁資料,透過標籤方式重新組織。
 
'''摘要'''


# 免費服務中最好的是 [http://archive.is/ Archive.is] 可以同時儲存網頁內嵌的圖,如果原始網頁遺失,還能保留完整資訊。其次則是 [https://archive.org/web/ Internet Archive: Wayback Machine]。
# 免費服務中最好的是 [http://archive.is/ Archive.is] 可以同時儲存網頁內嵌的圖,如果原始網頁遺失,還能保留完整資訊。其次則是 [https://archive.org/web/ Internet Archive: Wayback Machine]。
Line 10: Line 6:


== 比較說明 ==
== 比較說明 ==
* 「內嵌連結的文字可以點選」:這部分對其他軟體/服務多不是問題。但是PDF檔的「直接列印到PDF的虛擬印表機」的產生方式,其內嵌連結的文字是無法點選的,即導致網址資訊會消失。(除非直接寫上網址或購買Adobe Acrobat使用內建的PDFMaker)
* 「內嵌連結的文字可以點選」:這部分對其他軟體/服務多不是問題。但是PDF檔的「直接列印到PDF的虛擬印表機」的產生方式,其內嵌連結的文字是無法點選的,即導致網址資訊會消失。(除非直接寫上網址或購買Adobe Acrobat使用內建的PDFMaker)


Navigation menu