網頁備份: Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
561 bytes added ,  4 July 2015
no edit summary
No edit summary
Line 2: Line 2:
* 比較網頁儲存及歸檔的不同方案是否「內嵌連結的文字可以點選」、「保留存檔日期」、「保留原始網址」等基礎資訊是否保留? (English version: [[Archive of webpage]])
* 比較網頁儲存及歸檔的不同方案是否「內嵌連結的文字可以點選」、「保留存檔日期」、「保留原始網址」等基礎資訊是否保留? (English version: [[Archive of webpage]])
* 將不同網站網頁資料,透過標籤方式重新組織。
* 將不同網站網頁資料,透過標籤方式重新組織。
'''摘要'''
# 免費服務中最好的是 [http://archive.is/ Archive.is] 可以同時儲存網頁內嵌的圖,如果原始網頁遺失,還能保留完整資訊。其次則是 [https://archive.org/web/ Internet Archive: Wayback Machine]。
# 付費書籤服務首選[http://www.evernote.com/ Evernote],因為即使是需要登入帳號密碼的網頁,也可以順利擷取。如果單純備份公開網頁的書籤服務,則可以選擇 [http://pinboard.in/ Pinboard] ,加入書籤網址之後,則會自動擷取網頁內文與內嵌的圖。


== 比較說明 ==
== 比較說明 ==

Navigation menu