Creative Commons Licenses: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 11: | Line 11: | ||
* [http://creativecommons.org/ Creative Commons] | * [http://creativecommons.org/ Creative Commons] | ||
* [http://www.creativecommons.org.tw/ Creative Commons Taiwan] 與 [http://www.openfoundry.org/icommons/ 台灣正體中文 iCommons 討論網站] | * [http://www.creativecommons.org.tw/ Creative Commons Taiwan] 與 [http://www.openfoundry.org/icommons/ 台灣正體中文 iCommons 討論網站] | ||
* [http://www.creativecommons.cn/index.htm Creative Commons China] | * [http://www.creativecommons.cn/index.htm Creative Commons China](创作共用) | ||
Revision as of 19:30, 10 October 2004
Lawrence Lessig認為，網路文化的本質，就是一直取得與重新混用（Remix），自由軟體作業系統Linux文化就是一個很好的例子，但是在現今著作權法的規範下，使用者除非得到作者的同意，否則很難直接引用其作品的內容，對於創意的進展其實是一種箝制，Creative Commons授權期望經由簡單的方式，讓使用者可以直接獲得作者的同意並進行使用。...
Creative Commons Public Licenses (CCPL)
關於創意公用授權 -> 保留部分權利（Some Rights Reserved）
- Movable Type 完全手冊：附錄二 ─ 創意公用授權條款[1]
- 鄒景平: eLearning心法第104講：創造性共有 ---2003/04/15
- 毛慶禎: 保留部份權利,《PC Office》2004年5月
Who promopt cc
誰在推動創意公用授權
who use cc
誰在使用創意公用授權
- MIT OpenCourseWare and its Legal Notices
- Rice University's Connexions Project
- George Siemens' elearnspace
- many many bloggers
- wanna search for more Creative Commons licensed content/works? try content portals