Maintain legacy code: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
| Line 21: | Line 21: | ||
== further reading == | == further reading == | ||
* 王建興 (2009). [http://www.ithome.com.tw/node/57107 如何面對與避免Legacy Code | iThome] 「Michael Feathers曾經對Legacy Code下了另一個定義，他認為Legacy和Non-Legacy Code區分的關鍵，在於測試。」 | * 王建興 (2009). [http://www.ithome.com.tw/node/57107 如何面對與避免Legacy Code | iThome] 「Michael Feathers曾經對Legacy Code下了另一個定義，他認為Legacy和Non-Legacy Code區分的關鍵，在於測試。」 | ||
* zonble (2016). [http://www.slideshare.net/zonble/code-60464624 怎樣寫出比較沒有問題的 Code] 「不要寫 if。如果非要寫 if，不要亂寫 if。」 | |||
[[Category:Programming]] [[Category:PHP]] | [[Category:Programming]] [[Category:PHP]] | ||
Revision as of 14:18, 7 April 2016
cases of legacy code
legacy: require_once, include_once
- alternative: PHP系列 - Autoload 自動載入 « 不像樣工程師 Eric G. Huang's 學習日記
legacy: mysql_query, mysql_fetch_array
- alternative: PHP: PDO::prepare - Manual
legacy: foreach
- alternative: generators
legacy: nested if-else
- alternative: interface
(left blank intentionally) legacy: * alternative:
further reading
- 王建興 (2009). 如何面對與避免Legacy Code | iThome 「Michael Feathers曾經對Legacy Code下了另一個定義，他認為Legacy和Non-Legacy Code區分的關鍵，在於測試。」
- zonble (2016). 怎樣寫出比較沒有問題的 Code 「不要寫 if。如果非要寫 if，不要亂寫 if。」