Agenda Settings: Difference between revisions

From LemonWiki共筆
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
 
(9 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
==== 議題設定 (Agenda Settings) ====
==== 議題設定 (Agenda Settings) ====
媒體/政治/公關的議題設定
媒體/政治/公關的議題設定
# 形成甲與乙對決的熱絡氣氛 (A versus B),吸引觀眾的目光。例如:「[http://gb.ettoday.com.tw:6060/ettvs/article/7-11507.htm 當柯賜海遇上許純美]」等等新聞標題。 2004.01.28
# 形成甲與乙對決的熱絡氣氛 (A versus B),吸引觀眾的目光。
# 夏黎明 (2004). [http://www.upsaid.com/south/index.php?action=viewcom&id=265 一刀兩刃:台灣民族主義、認同] ([http://web.archive.org/web/20050213051506/http://www.esouth.org/sccid/south/south20040407.htm 網頁備份])
#* 例如:「[http://www.nownews.com.tw/2004/01/20/10845-1576126.htm 當柯賜海遇上許純美]」等等新聞標題。 2004.01.28
#* 未經溝通/了解前,為"受害者"發聲。 例如: [http://ilyagram.org/blog/archives/2192.html ilyagram » Blog Archive » 盜賣期刊、圖利廠商的羅生門]
# 簡化族群的內涵,給予標籤
#* 夏黎明 (2004). [http://www.upsaid.com/south/index.php?action=viewcom&id=265 一刀兩刃:台灣民族主義、認同] ([http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.upsaid.com%2Fsouth%2Findex.php%3Faction%3Dviewcom%26id%3D265&date=2008-09-06 網頁備份])
#* [http://blog.yam.com/dalawasao/article/13839963 臺大濁水溪社:我為何討厭王偉忠 - yam天空部落]
# 見樹不見林
# 見樹不見林
#* 符合部分事實,但是誇大它程度。例如:[http://iwebs.url.com.tw/main/html/hef/877.shtml 灌票疑雲] 2004.03.25
#* 符合部分事實,但是誇大它程度。例如:[http://iwebs.url.com.tw/main/html/hef/877.shtml 灌票疑雲] 2004.03.25
#* 切割時間點,找到要的數據,自行詮釋。 例:[http://www.wretch.cc/blog/billypan101&article_id=11715567 台灣經濟有多爛? 『笨蛋,問題在唬爛!!』Part III] by BillyPan
#* 切割時間點,找到要的數據,自行詮釋。 例:[http://www.wretch.cc/blog/billypan101&article_id=11715567 台灣經濟有多爛? 『笨蛋,問題在唬爛!!』Part III] by BillyPan
# 問題與質疑,有限的、譁眾取寵的選擇題
#* 惡意的編輯或刪減: 整個對話的情境/前後脈絡遭到操弄與忽略,例如媒體編輯將整個言談刪減成單一或部分句子,使得言談者表達的意念,被化約成簡單的、情緒的、標籤的、符合特定立場的言論。
# 問題與質疑:有限的、譁眾取寵的選擇題。 例: 媒體提供觀眾票選A與B,但是為何僅有這兩種選項可以選擇。ex:婆媳關係的選擇題,簡化成「婆」或「媳」,但婆媳關係間的第三個選項「外子」,為何不在婆媳關係處理的選項中。


==== 何謂議題設定 ====
==== 何謂議題設定 ====
Line 20: Line 25:
* munch: [http://www.coolloud.org.tw/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=99037  災害現象學 ─ 媒體發財] 2004-08-05
* munch: [http://www.coolloud.org.tw/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=99037  災害現象學 ─ 媒體發財] 2004-08-05
*  Jan's Tech Blog: [http://www.azuremedia.net/tech/history/blog/000781.html 從Agenda Setting Theory看Blogger與媒體之關係] 2004-10-20
*  Jan's Tech Blog: [http://www.azuremedia.net/tech/history/blog/000781.html 從Agenda Setting Theory看Blogger與媒體之關係] 2004-10-20
 
* Norika (2014) [http://www.slideshare.net/norika1207/ss-38680773 社群行銷經營技巧]




----
----
相關主題: [[MediaWatch|媒體觀察]]
相關主題:  
* [http://www.tvcr.org.tw/ 媒體識讀推廣中心]
* [[MediaWatch|媒體觀察]]
* 新聞產製過程
** [http://blog.insightxplorer.com/2008/06/22/%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%aa%92%e9%ab%94%e6%80%8e%e9%ba%bc%e7%94%a2%e8%a3%bd%e8%a8%98%e8%80%85%e6%9c%83%e6%96%b0%e8%81%9e/ IX Blog » Blog Archive » 網路媒體怎麼產製記者會新聞] 2008-06-22
** [http://funp.com/t248296?via=tools 越好的文章越難推!? - funP 推推王] 2008-07-01




[[Category:Media]]
[[Category:Media]]

Latest revision as of 14:06, 25 October 2014

議題設定 (Agenda Settings)[edit]

媒體/政治/公關的議題設定

  1. 形成甲與乙對決的熱絡氣氛 (A versus B),吸引觀眾的目光。
  2. 簡化族群的內涵,給予標籤
  3. 見樹不見林
    • 符合部分事實,但是誇大它程度。例如:灌票疑雲 2004.03.25
    • 切割時間點,找到要的數據,自行詮釋。 例:台灣經濟有多爛? 『笨蛋,問題在唬爛!!』Part III by BillyPan
    • 惡意的編輯或刪減: 整個對話的情境/前後脈絡遭到操弄與忽略,例如媒體編輯將整個言談刪減成單一或部分句子,使得言談者表達的意念,被化約成簡單的、情緒的、標籤的、符合特定立場的言論。
  4. 問題與質疑:有限的、譁眾取寵的選擇題。 例: 媒體提供觀眾票選A與B,但是為何僅有這兩種選項可以選擇。ex:婆媳關係的選擇題,簡化成「婆」或「媳」,但婆媳關係間的第三個選項「外子」,為何不在婆媳關係處理的選項中。

何謂議題設定[edit]

相關討論區[edit]

相關文章/書籍[edit]



相關主題: