BlogSystemLicenses: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
mNo edit summary |
m (4個修訂) |
||
| (2 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 42: | Line 42: | ||
See also [[BlogLinks]] | See also [[BlogLinks]] | ||
[[Category:Blog]] | [[Category:Blog]] [[Category:License]] | ||
Latest revision as of 14:36, 21 June 2009
Blog System Licenses and Commercial Use
| 後端系統 (Blog System) | 中文相容(Chinese compatible) | 授權協議(License) | 商業使用(Commercial Use) | 備註(Comments) |
| blosxom | Yes | License | ||
| Drupal | Not totally | GNU General Public License | Yes, conditional | |
| Nucleus CMS | - | GNU General Public License[1] | Yes, conditional | |
| Movable Type | Yes | Personal, Commercial, Non-Profit Licenses | Yes, check its prize | |
| pmachine | - | - | Yes, check its store | |
| pLog | Yes | GNU General Public License | Yes, conditional | |
| Simple PHP Blog | Yes | GNU General Public License | Yes, conditional | |
| SnipSnap | Yes | GNU General Public License [2] | Yes, conditional | |
| WordPress | Yes | GNU General Public License | Yes, conditional | Besides. need link back to dev.[3] |
- 使用OpenSource接案的公司 - 傲爾網 建議參考其商業模式與收費項目
- law and policy: 常用 OSI approved 自由軟體授權條款比較
- 鳥哥的 Linux 私房菜 - 簡單說明 GNU General Public License （GPL）的精神
- GPL 的授權之軟體，乃為自由軟體（Freeware），任何人皆可擁有他；
- 開發 GPL 的團體(或商業企業)可以經由該軟體的服務來取得服務的費用；
- 經過 GPL 授權的軟體，其屬於 Open source 的情況，所以應該公布其原始碼；
- 任何人皆可修改經由 GPL 授權過的軟體，使符合自己的需求；
- 經過修改過後 Open source 應該回饋給 Linux 社群。
- (PS. Open source 最大的優點為多人維護， debugs 的速度較快，程式亦較為安全，但是缺點則是缺乏『專人』維護！)
See also BlogLinks