WikiBlog: Difference between revisions

From LemonWiki共筆
Jump to navigation Jump to search
mNo edit summary
No edit summary
Tag: Mobile edit
 
(39 intermediate revisions by 9 users not shown)
Line 1: Line 1:
WikiBlog - [[WikiWiki|Wiki]]與[[Blog]]的混合使用，並比較兩者的差別
WikiBlog - [[WikiWiki|Wiki]]與[[Blog]]的混合使用，並比較Wiki、Blog、討論區 與 問答服務的差別


== WikiBlog形式 ==
== WikiBlog形式 ==
* 型式1「完全型」: 完全在Wiki平台上寫Blog，即將Wiki頁面依照時間順序方式呈現，例[http://www.wikyblog.com/ WikyBlog]。但由於部份Wiki平台缺乏迴響(comments)及引用通告(trackback)的功能，因此較缺乏與其他使用者互動的功能。
結合Blog和Wiki概念，又稱[http://en.wikipedia.org/wiki/Bliki Bliki]。
* 型式2「烘培型」: 文章構思先寫在Wiki，然後最後出版在另一個Blog平台上。例如: tm's [http://yuchang.pbwiki.com/2006Jul wikiblog] (2006/07) 及 [http://tm.tamshui.org/ Blog]
* 型式1「完全型」: 將文章依照時間順序方式呈現(Blog的概念)，而文章的編輯具備「版本管理」及「簡單語法」的功能(Wiki的概念)。
** 例1 - 從wiki衍生: [http://dokuwiki.foosel.org/blogsuite/index.php DokuWiki-based Blog](Blog、Comment、Trackback等模組組合而成)、[http://snipsnap.org/space/start SnipSnap]、[http://sourceforge.net/projects/wikyblog/ WikyBlog]、[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=Blog Jimbojw.com]使用[[MediaWiki]]及[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=ArticleComments ArticleComments]套件。
*** 部份[[Wiki hosting|Wiki平台]]/[[WikiEngines|軟體]]缺乏迴響(comments)及引用通告(trackback)的功能，因此較缺乏與其他使用者互動的功能。
** 例2 - 從Blog衍生: [http://wordpress.org/development/2008/07/wordpress-26-tyner/ WordPress 2.6] Blog軟體內建「版本管理」功能(Wiki-like tracking of edits)。
** 例3 - CMS: [http://cyn.in/ cyn.in]
 
* 型式2「烘培型」: 文章構思先寫在Wiki，然後最後出版在另一個Blog平台上。
** 例1: tm個人的[http://yuchang.pbwiki.com/2006Jul wikiblog] (2006/07) 及 [http://tm.tamshui.org/ Blog]
** 例2: Heath Tuttle教授的寫作教學課程，在wiki進行學生同儕評量(Peer Evaluation)、並用blog當作學生刊物出版(Student Journals)出版平台，詳簡報: [http://heathsblackboardblog.blogspot.com/2008/10/slate-presentation.html Heath's Blackboard Blog: SLATE Presentation]。
* 型式3「混合型」: 烘培型的變型。
* 型式3「混合型」: 烘培型的變型。
** Wiki原稿出版在Blog平台後，隨著作者或社群在Wiki內容上的增修調整，Wiki的內容較Blog上出版的文章有更多發展可能性。
** Wiki原稿出版在Blog平台後，隨著作者或社群在Wiki內容上的增修調整，Wiki的內容較Blog上出版的文章有更多發展可能性。
** Blog文章中所指涉的概念，建立為Wiki的結點，作為相互參照。例如Blog文章中提到Web2.0等多個概念，則連結Wiki的Web2.0頁面。日後新概念產生時，又衍化成為新的Wiki或Blog頁面。
** Blog文章中所指涉的概念，建立為Wiki的節點，作為相互參照。例如Blog文章中提到Web2.0等多個概念，則連結Web2.0的Wiki頁面。日後新概念產生時，又衍化成為新的Wiki或Blog頁面。


* 其他型式: Blog借用wiki的簡化語法。例(1)[http://www.andrewsw.com/news/index.php?p=656 WP-Wikify] Plugin for WordPress: provides links from Camel Case words in a post into a wiki. (2) [http://floatingsun.net/blog/code/wp-dokuwiki WP-Dokuwiki at Floating Sun]([http://www.robbin.cc/archives/2006_09_01/272 好用的DokuWiki語法 | Robbin.cc]) (last visited: 2007-03-18)


== Wiki & Blog ==
== Wiki、Blog、討論區 與 問答服務的比較 ==
修改自Farkas的Wiki與Blog比較表，並依個人經驗加上附註。
修改自Farkas的Wiki與Blog比較表，並依個人經驗加上附註。


Line 16: Line 25:
|| <b>Blog</b>
|| <b>Blog</b>
|| <b>Wiki</b>
|| <b>Wiki</b>
|style="width: 100px" | <b>討論區/論壇/BBS/新聞群組(news group)</b>
|style="width: 100px" | <b>[[問答服務]] (ex: Yahoo知識+)</b>
|| <b>附註</b>
|| <b>附註</b>
|-
|-
Line 21: Line 32:
|| 將資訊以簡明的方式、按時間順序（chronologically）加以排列的網頁。([http://library.usask.ca/~scottp/il2001/definitions.html Scott, P., 2001])
|| 將資訊以簡明的方式、按時間順序（chronologically）加以排列的網頁。([http://library.usask.ca/~scottp/il2001/definitions.html Scott, P., 2001])
|| 1.  任何人都可以編輯在 wiki 上的頁面，而且任何人都可以回復先前的文字。 2. 編寫 wiki 是很容易的，因為它並不是用 HTML 來編寫的。 (這兩個性質都有[[Exception to Wiki|例外]]。) ([http://www.oddmuse.org/cgi-bin/oddmuse-zh/%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%98%af_Wiki Oddmuse.org, 2005])
|| 1.  任何人都可以編輯在 wiki 上的頁面，而且任何人都可以回復先前的文字。 2. 編寫 wiki 是很容易的，因為它並不是用 HTML 來編寫的。 (這兩個性質都有[[Exception to Wiki|例外]]。) ([http://www.oddmuse.org/cgi-bin/oddmuse-zh/%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%98%af_Wiki Oddmuse.org, 2005])
|| 經由網路交換訊息、討論或分享檔案。[http://www.birds-eye.net/definition/acronym.cgi?what+is+BBS=Bulletin+Board+System&id=1164591526]
||
||  
||  
|-
|-
| 著作所有權
| 著作所有權
|| 著重在個人。一位Blog作者擁有著作所有權，而著作財產權的使用由作者決定授權方式。
|| 1. 著重在「[http://creativecommons.org.tw/icommons/archives/000015.html 作者權]」 (Authorship)，創作人人格以及創意之展現。一位Blog作者擁有著作所有權，而著作財產權的使用由作者決定授權方式。  2. 部落格圈(blogspheres)對於著作的抄襲，反應常是個人對個人。
|| 著重在群組。Wiki有多位作者。而著作財產權的使用通常由Wiki網站的著作權政策決定。
|| 1. 著重在群組。Wiki有多位作者。而著作財產權的使用通常由Wiki網站的著作權政策決定。 2. Wiki社群對於可能的著作權侵害，先將文章[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%88%A0%E9%99%A4%E6%8A%95%E7%A5%A8/%E4%BE%B5%E6%9D%83&variant=zh-tw 標記]，然後再決定是否回復沒問題的版本。
|| 著重在作者權
|| 回答者 與 該服務的廠商 (視使用條款)
|| 建議Wiki的著作權政策使用[http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GFDL]或[http://creativecommons.org.tw/ 創用CC]授權。
|| 建議Wiki的著作權政策使用[http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GFDL]或[http://creativecommons.org.tw/ 創用CC]授權。
|-
|-
| 文章組織方式
| 文章組織方式
|| 特定的。常以時間倒序方式排列(reverse chronological)
|| 線性的 / 特定的。常以時間倒序方式(reverse chronological)或分類排列
|| 不特定的。常透過頁面的連結(CamelCase或free link)進行。
|| 非線性的 / 不特定的。常透過頁面的連結(CamelCase或free link)進行。
|| 兩者均可額外以類別、標籤等方式進行組織。
|| 線性的 / 特定的。依照時間或文章標題排列
|| 類別 (但常有相同類似問題重複地由不同使用者提出)
|| Blog&wiki均可額外以類別、標籤等方式進行組織。
|-
|-
| 資訊統整
|| 無，需人工整理
|| 經由「名稱」擴充概念，統整較好
|| 無，需人工整理 (例: 精華區/FAQ)
|| 無，需人工整理
|| [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]
|-
|-
| 編輯權限
| 編輯權限
|| 作者編輯，讀者僅能張貼評論或引用通告(trackback)
|| 作者編輯，讀者僅能張貼評論或引用通告(trackback)
|| 多人編輯
|| 多人編輯
|| 作者編輯
|| 作者編輯，讀者僅能張貼評論/回答
||
||
|-
|-
Line 41: Line 68:
|| 靜態的。作者張貼後則定稿。
|| 靜態的。作者張貼後則定稿。
|| 動態的。不斷地更新內容。
|| 動態的。不斷地更新內容。
|| 靜態的。部分討論區需先經過版主(moderator)審核同意，才能張貼。
|| 靜態的。張貼後則定稿，但可再修改或補充。
|| Wikipedia 創辦人Jimmy Wales: Wikipedia因應品質管理議題，將來計劃建置兩個版本的內容，一個是穩定版(stable)，另一個是目前每天呈現變化萬千樣貌的版本。[http://planetoid.info/weblog/2006/04/09/000639.html][http://jedi.org/blog/archives/005476.html]
|| Wikipedia 創辦人Jimmy Wales: Wikipedia因應品質管理議題，將來計劃建置兩個版本的內容，一個是穩定版(stable)，另一個是目前每天呈現變化萬千樣貌的版本。[http://planetoid.info/weblog/2006/04/09/000639.html][http://jedi.org/blog/archives/005476.html]
|-
|-
| 文章內容修改
| 文章內容修改
|| 類似出版物的勘誤表，已經定稿後的Blog文章修改，習慣上需標記修改處。
|| 類似出版物的勘誤表，已經定稿後的Blog文章修改，習慣上需標記刪除或修改處。
|| 透過Wiki的版本管理系統，比較不同版本的修改處，視情況決定是否要回復(rollback)舊版本。
|| 透過Wiki的版本管理系統，比較不同版本的修改處，視情況決定是否要回復(rollback)舊版本。
|| 部分討論區允許作者重複修改或一段時間內修改。
|| 可將張貼的文章修改。
|| 如果日後Blog有大方向修改，個人建議是另外張貼一篇文章來「更新」。過一段時間再去看「過時」文章，其實別有番滋味，可供今昔參考，不論是大環境的變動或者個人想法上的成長。
|| 如果日後Blog有大方向修改，個人建議是另外張貼一篇文章來「更新」。過一段時間再去看「過時」文章，其實別有番滋味，可供今昔參考，不論是大環境的變動或者個人想法上的成長。
|-
|-
| 應用層面
| 應用層面
|| 出版/資訊傳播(disseminating information)/開啟對話
|| 出版/交換訊息(disseminating information)/開啟對話
|| 群組工作
|| 群組工作/組織訊息
|| 對話/交換訊息
|| 交換訊息
||
||
|}
|}


: 資料來源: Farkas, Meredith. (2006). Wiki: The Ultimate Tool For Online Collaboration. Retrieved July 29, 2006, from http://www.sirsidynixinstitute.com/seminar_page.php?sid=66 ([http://libraryviews.blogsome.com/2006/07/24/374/ 中文介紹])
Facebook
* 編輯權限: 群組擁有者，其他人僅能回應
* 反省: http://iphone4.tw/forums/showthread.php?t=215978


== 心得 ==
資料來源:
* Farkas, Meredith. (2006). Wiki: The ultimate tool for online collaboration. Retrieved July 29, 2006, from http://www.sirsidynixinstitute.com/seminar_page.php?sid=66 ([http://libraryviews.blogsome.com/2006/07/24/374/ 中文介紹])
* KJ演講，[http://tw.youtube.com/user/dxmonline 大小創意]錄影 (2008). [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]
 
== 心得/註解 ==
* Blog文章會過時，Wiki文章可能因為作者或社群日後的貢獻，而有了演化發展的可能性。對於目前使用多數(不含版本管理功能的)Blog平台的使用者，雖可透過日後的修改，讓該文章能夠與時俱進，但是個人建議是'''額外發表Blog文章或者是透過Wiki混合型的應用，能夠與原始文章互相參照'''，作為不同時間或發展時期的紀錄。
* Blog文章會過時，Wiki文章可能因為作者或社群日後的貢獻，而有了演化發展的可能性。對於目前使用多數(不含版本管理功能的)Blog平台的使用者，雖可透過日後的修改，讓該文章能夠與時俱進，但是個人建議是'''額外發表Blog文章或者是透過Wiki混合型的應用，能夠與原始文章互相參照'''，作為不同時間或發展時期的紀錄。
* 「Blog是個性，Wiki是共性，Blog個性越鮮明越好，Wiki則要完全抹殺掉個性，和Blog強調個人的自主性相比，Wiki更強調知識社區內集體的協作，特別適合協同創作。」 資料來源: [http://163.22.41.3/diary/index2.asp 國立中興高中-Blog+Wiki=Bliki]
* 在'''資訊的統整'''上，「Wikipedia是燒餅，而Yahoo奇摩知識家則是芝麻」(引自鄒景平老師)，Wikipedia的資訊統整較佳；在'''問題有時效性'''，需要即時回答時，Yahoo奇摩知識家透過虛擬點數回饋吸引使用者回答，時效上則較佳。


 
== 相關文章 ==
* [http://groups.drupal.org/node/5354 Integration with Mediawiki sites | groups.drupal.org]: 整合[http://www.prwatch.org/ PR Watch](使用Drupal系統)與[http://www.sourcewatch.org/index.php?title=SourceWatch SourceWatch](使用[[MediaWiki]]系統)


[[Category:Blog]] [[Category:Wiki]]
[[Category:Blog]] [[Category:Wiki]]

Latest revision as of 06:53, 29 June 2015

WikiBlog - Wiki與Blog的混合使用，並比較Wiki、Blog、討論區 與 問答服務的差別

WikiBlog形式[edit]

結合Blog和Wiki概念，又稱Bliki。

  • 型式1「完全型」: 將文章依照時間順序方式呈現(Blog的概念)，而文章的編輯具備「版本管理」及「簡單語法」的功能(Wiki的概念)。
  • 型式2「烘培型」: 文章構思先寫在Wiki，然後最後出版在另一個Blog平台上。
  • 型式3「混合型」: 烘培型的變型。
    • Wiki原稿出版在Blog平台後，隨著作者或社群在Wiki內容上的增修調整，Wiki的內容較Blog上出版的文章有更多發展可能性。
    • Blog文章中所指涉的概念，建立為Wiki的節點，作為相互參照。例如Blog文章中提到Web2.0等多個概念，則連結Web2.0的Wiki頁面。日後新概念產生時，又衍化成為新的Wiki或Blog頁面。

Wiki、Blog、討論區 與 問答服務的比較[edit]

修改自Farkas的Wiki與Blog比較表，並依個人經驗加上附註。

項目 Blog Wiki 討論區/論壇/BBS/新聞群組(news group) 問答服務 (ex: Yahoo知識+) 附註
定義 將資訊以簡明的方式、按時間順序（chronologically）加以排列的網頁。(Scott, P., 2001) 1. 任何人都可以編輯在 wiki 上的頁面，而且任何人都可以回復先前的文字。 2. 編寫 wiki 是很容易的，因為它並不是用 HTML 來編寫的。 (這兩個性質都有例外。) (Oddmuse.org, 2005) 經由網路交換訊息、討論或分享檔案。[1]
著作所有權 1. 著重在「作者權」 (Authorship)，創作人人格以及創意之展現。一位Blog作者擁有著作所有權，而著作財產權的使用由作者決定授權方式。 2. 部落格圈(blogspheres)對於著作的抄襲，反應常是個人對個人。 1. 著重在群組。Wiki有多位作者。而著作財產權的使用通常由Wiki網站的著作權政策決定。 2. Wiki社群對於可能的著作權侵害，先將文章標記，然後再決定是否回復沒問題的版本。 著重在作者權 回答者 與 該服務的廠商 (視使用條款) 建議Wiki的著作權政策使用GFDL或創用CC授權。
文章組織方式 線性的 / 特定的。常以時間倒序方式(reverse chronological)或分類排列 非線性的 / 不特定的。常透過頁面的連結(CamelCase或free link)進行。 線性的 / 特定的。依照時間或文章標題排列 類別 (但常有相同類似問題重複地由不同使用者提出) Blog&wiki均可額外以類別、標籤等方式進行組織。
資訊統整 無，需人工整理 經由「名稱」擴充概念，統整較好 無，需人工整理 (例: 精華區/FAQ) 無，需人工整理 YouTube - 知識管理的好工具--維基百科
編輯權限 作者編輯，讀者僅能張貼評論或引用通告(trackback) 多人編輯 作者編輯 作者編輯，讀者僅能張貼評論/回答
文章定稿 靜態的。作者張貼後則定稿。 動態的。不斷地更新內容。 靜態的。部分討論區需先經過版主(moderator)審核同意，才能張貼。 靜態的。張貼後則定稿，但可再修改或補充。 Wikipedia 創辦人Jimmy Wales: Wikipedia因應品質管理議題，將來計劃建置兩個版本的內容，一個是穩定版(stable)，另一個是目前每天呈現變化萬千樣貌的版本。[2][3]
文章內容修改 類似出版物的勘誤表，已經定稿後的Blog文章修改，習慣上需標記刪除或修改處。 透過Wiki的版本管理系統，比較不同版本的修改處，視情況決定是否要回復(rollback)舊版本。 部分討論區允許作者重複修改或一段時間內修改。 可將張貼的文章修改。 如果日後Blog有大方向修改，個人建議是另外張貼一篇文章來「更新」。過一段時間再去看「過時」文章，其實別有番滋味，可供今昔參考，不論是大環境的變動或者個人想法上的成長。
應用層面 出版/交換訊息(disseminating information)/開啟對話 群組工作/組織訊息 對話/交換訊息 交換訊息

Facebook

資料來源:

心得/註解[edit]

  • Blog文章會過時，Wiki文章可能因為作者或社群日後的貢獻，而有了演化發展的可能性。對於目前使用多數(不含版本管理功能的)Blog平台的使用者，雖可透過日後的修改，讓該文章能夠與時俱進，但是個人建議是額外發表Blog文章或者是透過Wiki混合型的應用，能夠與原始文章互相參照，作為不同時間或發展時期的紀錄。
  • 「Blog是個性，Wiki是共性，Blog個性越鮮明越好，Wiki則要完全抹殺掉個性，和Blog強調個人的自主性相比，Wiki更強調知識社區內集體的協作，特別適合協同創作。」 資料來源: 國立中興高中-Blog+Wiki=Bliki
  • 在資訊的統整上，「Wikipedia是燒餅，而Yahoo奇摩知識家則是芝麻」(引自鄒景平老師)，Wikipedia的資訊統整較佳；在問題有時效性，需要即時回答時，Yahoo奇摩知識家透過虛擬點數回饋吸引使用者回答，時效上則較佳。

相關文章[edit]

Retrieved from "https://wiki.planetoid.info/index.php?title=WikiBlog&oldid=15198"