Editing LLMs Usage FAQ in Mandarin (section)

== 同一個模型，API 跟網頁介面（月費訂閱制）用起來有差嗎？ ==

📝 問題：同一個模型，API 跟網頁介面（月費訂閱制）用起來有差嗎？

💬 回答：

# 額度差別： 月費訂閱版本的網頁版每天有額度限制，用完當日額度後需要等待約數小時才能恢復；API 則是看你的「鈔能力」取決於你的預算，使用上更有彈性，例如可以發送更多請求、更高的頻率。就像包裝好、限定份量的套餐 vs. 自助餐——只要有錢可以一直吃。
# 特有參數： 有些參數只有 API 才能調整，網頁版不一定會提供。以 Gemini 為例，同樣是免費或基本方案，網頁版的可調參數就比 Google AI Studio（接近 API 的介面）少很多。
# 使用對象差異： 月費制的網頁版設計比較針對一般使用者，以容易操作為主，並且已經串好實用工具，像畫圖、程式碼開發、數據報表分析、搜尋網路等；如果需要進階功能，則可以查閱 API 文件，看有哪些功能符合自己需求——但這些工具通通需要開發者自行串接搞定。
# 對話記憶： 若是純文字對話，網頁版與 API 的主要差異在於：網頁版的上下文（對話記憶）由廠商處理，API 則需要開發者自行管理。
# 系統提示詞： 網頁版（如 Claude.ai）的系統提示詞由 Anthropic 維護並定期更新 <ref>[https://platform.claude.com/docs/en/release-notes/system-prompts System Prompts - Claude API Docs]</ref>；而 API 的系統提示詞由開發者自行決定。
# 潛在風險： API 彈性雖大，但也需要自行負責安全性。網路上常會看到金鑰外流或流量爆掉的案例，導致收到好幾百甚至上千美金的帳單，使用時務必做好存取控管。