Agenda Settings: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
|||
| (16 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
==== 議題設定 (Agenda Settings) ==== | ==== 議題設定 (Agenda Settings) ==== | ||
媒體/政治/公關的議題設定 | |||
# 形成甲與乙對決的熱絡氣氛 (A versus B)，吸引觀眾的目光。 | |||
# 形成甲與乙對決的熱絡氣氛 (A versus B) | #* 例如：「[http://www.nownews.com.tw/2004/01/20/10845-1576126.htm 當柯賜海遇上許純美]」等等新聞標題。 2004.01.28 | ||
# 一刀兩刃：台灣民族主義、認同 | #* 未經溝通/了解前，為"受害者"發聲。 例如: [http://ilyagram.org/blog/archives/2192.html ilyagram » Blog Archive » 盜賣期刊、圖利廠商的羅生門] | ||
# 符合部分事實，但是誇大它程度。例如：[http://iwebs.url.com.tw/main/html/hef/877.shtml 灌票疑雲] 2004.03.25 | # 簡化族群的內涵，給予標籤 | ||
# | #* 夏黎明 (2004). [http://www.upsaid.com/south/index.php?action=viewcom&id=265 一刀兩刃：台灣民族主義、認同] ([http://www.webcitation.org/query?url=http%3A%2F%2Fwww.upsaid.com%2Fsouth%2Findex.php%3Faction%3Dviewcom%26id%3D265&date=2008-09-06 網頁備份]) | ||
#* [http://blog.yam.com/dalawasao/article/13839963 臺大濁水溪社:我為何討厭王偉忠 - yam天空部落] | |||
# 見樹不見林 | |||
#* 符合部分事實，但是誇大它程度。例如：[http://iwebs.url.com.tw/main/html/hef/877.shtml 灌票疑雲] 2004.03.25 | |||
#* 切割時間點，找到要的數據，自行詮釋。 例：[http://www.wretch.cc/blog/billypan101&article_id=11715567 台灣經濟有多爛? 『笨蛋，問題在唬爛!!』Part III] by BillyPan | |||
#* 惡意的編輯或刪減: 整個對話的情境/前後脈絡遭到操弄與忽略，例如媒體編輯將整個言談刪減成單一或部分句子，使得言談者表達的意念，被化約成簡單的、情緒的、標籤的、符合特定立場的言論。 | |||
# 問題與質疑：有限的、譁眾取寵的選擇題。 例: 媒體提供觀眾票選A與B，但是為何僅有這兩種選項可以選擇。ex:婆媳關係的選擇題，簡化成「婆」或「媳」，但婆媳關係間的第三個選項「外子」，為何不在婆媳關係處理的選項中。 | |||
==== | ==== 何謂議題設定 ==== | ||
* [http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1205071807432 何謂”議題設定”? - Yahoo!奇摩知識+] | |||
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Agenda-setting_theory Agenda setting theory] | |||
==== 相關討論區 ==== | |||
* PTT [http://www.ptt.cc/bbs/media-chaos/index.html media-chaos - 媒體亂象討論] | |||
==== 相關文章/書籍 ==== | |||
* 誰在操縱我們？ Coercion:why we listen to what. ISBN:9574699242 / EAN:9789574699247 [http://www.owl.com.tw/bookpage.php?book_id=71 詳情] | * 誰在操縱我們？ Coercion:why we listen to what. ISBN:9574699242 / EAN:9789574699247 [http://www.owl.com.tw/bookpage.php?book_id=71 詳情] | ||
* 阿孝札記: [http://ashaw.typepad.com/editor/2004/06/post_9.html 解讀新聞的方法] 2004.06.20 | |||
* munch: [http://www.coolloud.org.tw/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=99037 災害現象學 ─ 媒體發財] 2004-08-05 | |||
* Jan's Tech Blog: [http://www.azuremedia.net/tech/history/blog/000781.html 從Agenda Setting Theory看Blogger與媒體之關係] 2004-10-20 | |||
* Norika (2014) [http://www.slideshare.net/norika1207/ss-38680773 社群行銷經營技巧] | |||
---- | ---- | ||
相關主題: [[MediaWatch|媒體觀察]] | 相關主題: | ||
* [http://www.tvcr.org.tw/ 媒體識讀推廣中心] | |||
* [[MediaWatch|媒體觀察]] | |||
* 新聞產製過程 | |||
** [http://blog.insightxplorer.com/2008/06/22/%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%aa%92%e9%ab%94%e6%80%8e%e9%ba%bc%e7%94%a2%e8%a3%bd%e8%a8%98%e8%80%85%e6%9c%83%e6%96%b0%e8%81%9e/ IX Blog » Blog Archive » 網路媒體怎麼產製記者會新聞] 2008-06-22 | |||
** [http://funp.com/t248296?via=tools 越好的文章越難推!? - funP 推推王] 2008-07-01 | |||
[[Category:Media]] | [[Category:Media]] | ||
Latest revision as of 14:06, 25 October 2014
議題設定 (Agenda Settings)[edit]
媒體/政治/公關的議題設定
- 形成甲與乙對決的熱絡氣氛 (A versus B)，吸引觀眾的目光。
- 例如：「當柯賜海遇上許純美」等等新聞標題。 2004.01.28
- 未經溝通/了解前，為"受害者"發聲。 例如: ilyagram » Blog Archive » 盜賣期刊、圖利廠商的羅生門
- 簡化族群的內涵，給予標籤
- 夏黎明 (2004). 一刀兩刃：台灣民族主義、認同 (網頁備份)
- 臺大濁水溪社:我為何討厭王偉忠 - yam天空部落
- 見樹不見林
- 符合部分事實，但是誇大它程度。例如：灌票疑雲 2004.03.25
- 切割時間點，找到要的數據，自行詮釋。 例：台灣經濟有多爛? 『笨蛋，問題在唬爛!!』Part III by BillyPan
- 惡意的編輯或刪減: 整個對話的情境/前後脈絡遭到操弄與忽略，例如媒體編輯將整個言談刪減成單一或部分句子，使得言談者表達的意念，被化約成簡單的、情緒的、標籤的、符合特定立場的言論。
- 問題與質疑：有限的、譁眾取寵的選擇題。 例: 媒體提供觀眾票選A與B，但是為何僅有這兩種選項可以選擇。ex:婆媳關係的選擇題，簡化成「婆」或「媳」，但婆媳關係間的第三個選項「外子」，為何不在婆媳關係處理的選項中。
何謂議題設定[edit]
相關討論區[edit]
相關文章/書籍[edit]
- 誰在操縱我們？ Coercion:why we listen to what. ISBN:9574699242 / EAN:9789574699247 詳情
- 阿孝札記: 解讀新聞的方法 2004.06.20
- munch: 災害現象學 ─ 媒體發財 2004-08-05
- Jan's Tech Blog: 從Agenda Setting Theory看Blogger與媒體之關係 2004-10-20
- Norika (2014) 社群行銷經營技巧
相關主題:
- 媒體識讀推廣中心
- 媒體觀察
- 新聞產製過程
- IX Blog » Blog Archive » 網路媒體怎麼產製記者會新聞 2008-06-22
- 越好的文章越難推!? - funP 推推王 2008-07-01