Glossary of Open Content: Difference between revisions
m →O: correct the typo |
No edit summary Tag: wikieditor |
||
| (5 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 10: | Line 10: | ||
== F == | == F == | ||
* [ | * fair use (合理使用)：[https://medium.com/tenzblog/on-content-using-reasonable-aa479cba29cd?fbclid=IwAR1_EVXXcHYLpdzE7kMvjVt9idUaY9FYv55r4RoHNMRFJ80v6Pg7Hoh2190 什麼叫做「合理使用」？來看智財法院如何認定 – Tenz的媒體、網路、科技觀察思考誌 – Medium] | ||
== I == | == I == | ||
| Line 19: | Line 18: | ||
== O == | == O == | ||
* open content: 開放內容。自由軟體和開放原始碼軟體社群引發了我們對於有時被稱為「開放內容」(open content)這件事的靈感。有些著作權人已經將他們的書籍、音樂及其他創作物以某些方式授權，允許任何人在不需要經過特別許可或權利金支付的情況之下，便可以複製並對他的作品作其他利用。Creative Commons希望以這些先驅者的努力為基礎，當大家願意讓其他人複製其作品、或利用其作品作創造性的重複使用時，建立一系列的授權條款供其選擇。詳見[http://www.openfoundry.org/icommons/archives/000008.html 什麼是 open content？] or [http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Content Open content - Wikipedia, the free encyclopedia] (cf:[http://en.wikipedia.org/wiki/Free_content Free content - Wikipedia, the free encyclopedia]) | * open content: 開放內容。自由軟體和開放原始碼軟體社群引發了我們對於有時被稱為「開放內容」(open content)這件事的靈感。有些著作權人已經將他們的書籍、音樂及其他創作物以某些方式授權，允許任何人在不需要經過特別許可或權利金支付的情況之下，便可以複製並對他的作品作其他利用。Creative Commons希望以這些先驅者的努力為基礎，當大家願意讓其他人複製其作品、或利用其作品作創造性的重複使用時，建立一系列的授權條款供其選擇。詳見[http://www.openfoundry.org/icommons/archives/000008.html 什麼是 open content？] or [http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Content Open content - Wikipedia, the free encyclopedia] (cf:[http://en.wikipedia.org/wiki/Free_content Free content - Wikipedia, the free encyclopedia]) | ||
* open license: 公眾授權條款。[http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/9053-the-exploration-of-the-fundamental-concept-of-qpublic-licenseq-in-chinese 試論「公眾授權條款」之名詞辯析與基礎概念 - OpenFoundry] | |||
== P == | == P == | ||
| Line 25: | Line 26: | ||
:創作與發明依賴於前人在智識上的努力。站在巨人的肩榜上，我們重新探索、使用並轉化我們的同伴與前輩的所生產的觀念與作品。數位化的溝通對於此種協力的創作活動提供了新的、擴張性的發展，但同時，對於智慧財產權的保護的擴張也使得留在「公共領域」中的作品日益減少。公共領域，這個未受法律束縛的創作物所聚集的地方，借用（美國）最高法院大法官 Louis Brandeis 的話來說，是「像空氣一樣自由地供大家使用的」。 | :創作與發明依賴於前人在智識上的努力。站在巨人的肩榜上，我們重新探索、使用並轉化我們的同伴與前輩的所生產的觀念與作品。數位化的溝通對於此種協力的創作活動提供了新的、擴張性的發展，但同時，對於智慧財產權的保護的擴張也使得留在「公共領域」中的作品日益減少。公共領域，這個未受法律束縛的創作物所聚集的地方，借用（美國）最高法院大法官 Louis Brandeis 的話來說，是「像空氣一樣自由地供大家使用的」。 | ||
:在 1976 年以前，除非是創作物作者在出版其創作物時加上著作權聲明，否則創作物是不受美國著作權法保護的。未被貼附著作權聲明的創作物，便進入公共領域。但由於 1976 年至 1988 年間法律的轉變，作者在創作物完成時，便自然而然地擁有著作權。我們相信，若人們有一個簡易的機制可以選擇將他們的作品釋出到公共領域給大眾使用、或者讓作者選擇行使部分但非全部的法律權利，許多人將不會選擇這個「預設的著作權」。Creative Commons 的宗旨便是在創造這樣一個機制。詳見[http://www.openfoundry.org/icommons/archives/000006.html 什麼是 Public Domain？][http://en.wikipedia.org/wiki/Public_domain] | :在 1976 年以前，除非是創作物作者在出版其創作物時加上著作權聲明，否則創作物是不受美國著作權法保護的。未被貼附著作權聲明的創作物，便進入公共領域。但由於 1976 年至 1988 年間法律的轉變，作者在創作物完成時，便自然而然地擁有著作權。我們相信，若人們有一個簡易的機制可以選擇將他們的作品釋出到公共領域給大眾使用、或者讓作者選擇行使部分但非全部的法律權利，許多人將不會選擇這個「預設的著作權」。Creative Commons 的宗旨便是在創造這樣一個機制。詳見[http://creativecommons.org.tw/public_domain 公眾領域 Public Domain]<ref>[http://www.openfoundry.org/icommons/archives/000006.html 什麼是 Public Domain？] 網頁備份: http://wayback.archive.org/web/20040602005203/http://www.openfoundry.org/icommons/archives/000006.html</ref> [http://en.wikipedia.org/wiki/Public_domain] 或 [http://creativecommons.org.tw/cc0 「公眾領域貢獻宣告」（CC0）] | ||
| Line 38: | Line 39: | ||
# [http://www.openfoundry.org/index.pl?section=zh_dictionary Open Foundry: 自由軟體法律小辭典] (last visited: December 17, 2005) | # [http://www.openfoundry.org/index.pl?section=zh_dictionary Open Foundry: 自由軟體法律小辭典] (last visited: December 17, 2005) | ||
本頁面授權方案：[http://creativecommons.org/licenses/by-sa/1.0/ Attribution-ShareAlike 1.0 | <references /> | ||
本頁面授權方案：[http://creativecommons.org/licenses/by-sa/1.0/ Attribution-ShareAlike 1.0] | |||
[[Category:Glossary]] [[Category:OpenContent]] [[Category:License]] | [[Category: Glossary]] [[Category: OpenContent]] [[Category: License]] | ||