WikiBlog - Revision history

Planetoid at 22:53, 28 June 2015

2015-06-28T22:53:00Z

← Older revision		Revision as of 06:53, 29 June 2015
Line 87:		Line 87:
	\|}		\|}

			Facebook
			* 編輯權限: 群組擁有者，其他人僅能回應
			* 反省: http://iphone4.tw/forums/showthread.php?t=215978

	資料來源:		資料來源:

Planetoid at 10:48, 12 July 2011

2011-07-12T10:48:10Z

← Older revision		Revision as of 18:48, 12 July 2011
Line 1:		Line 1:
	~~Wham bam thank you~~, ~~maam~~, ~~my qeutsonis are answered!~~		WikiBlog - [[WikiWiki\|Wiki]]與[[Blog]]的混合使用，並比較Wiki、Blog、討論區與問答服務的差別

			== WikiBlog形式 ==
			結合Blog和Wiki概念，又稱[http://en.wikipedia.org/wiki/Bliki Bliki]。
			* 型式1「完全型」: 將文章依照時間順序方式呈現(Blog的概念)，而文章的編輯具備「版本管理」及「簡單語法」的功能(Wiki的概念)。
			** 例1 - 從wiki衍生: [http://dokuwiki.foosel.org/blogsuite/index.php DokuWiki-based Blog](Blog、Comment、Trackback等模組組合而成)、[http://snipsnap.org/space/start SnipSnap]、[http://sourceforge.net/projects/wikyblog/ WikyBlog]、[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=Blog Jimbojw.com]使用[[MediaWiki]]及[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=ArticleComments ArticleComments]套件。
			*** 部份[[Wiki hosting\|Wiki平台]]/[[WikiEngines\|軟體]]缺乏迴響(comments)及引用通告(trackback)的功能，因此較缺乏與其他使用者互動的功能。
			** 例2 - 從Blog衍生: [http://wordpress.org/development/2008/07/wordpress-26-tyner/ WordPress 2.6] Blog軟體內建「版本管理」功能(Wiki-like tracking of edits)。
			** 例3 - CMS: [http://cyn.in/ cyn.in]

			* 型式2「烘培型」: 文章構思先寫在Wiki，然後最後出版在另一個Blog平台上。
			** 例1: tm個人的[http://yuchang.pbwiki.com/2006Jul wikiblog] (2006/07) 及 [http://tm.tamshui.org/ Blog]
			** 例2: Heath Tuttle教授的寫作教學課程，在wiki進行學生同儕評量(Peer Evaluation)、並用blog當作學生刊物出版(Student Journals)出版平台，詳簡報: [http://heathsblackboardblog.blogspot.com/2008/10/slate-presentation.html Heath's Blackboard Blog: SLATE Presentation]。
			* 型式3「混合型」: 烘培型的變型。
			** Wiki原稿出版在Blog平台後，隨著作者或社群在Wiki內容上的增修調整，Wiki的內容較Blog上出版的文章有更多發展可能性。
			** Blog文章中所指涉的概念，建立為Wiki的節點，作為相互參照。例如Blog文章中提到Web2.0等多個概念，則連結Web2.0的Wiki頁面。日後新概念產生時，又衍化成為新的Wiki或Blog頁面。

			* 其他型式: Blog借用wiki的簡化語法。例(1)[http://www.andrewsw.com/news/index.php?p=656 WP-Wikify] Plugin for WordPress: provides links from Camel Case words in a post into a wiki. (2) [http://floatingsun.net/blog/code/wp-dokuwiki WP-Dokuwiki at Floating Sun]([http://www.robbin.cc/archives/2006_09_01/272 好用的DokuWiki語法 \| Robbin.cc]) (last visited: 2007-03-18)

			== Wiki、Blog、討論區與問答服務的比較 ==
			修改自Farkas的Wiki與Blog比較表，並依個人經驗加上附註。

			{\| border="1"
			\|style="width: 80px" \| <b>項目</b>
			\|\| <b>Blog</b>
			\|\| <b>Wiki</b>
			\|style="width: 100px" \| <b>討論區/論壇/BBS/新聞群組(news group)</b>
			\|style="width: 100px" \| <b>[[問答服務]] (ex: Yahoo知識+)</b>
			\|\| <b>附註</b>
			\|-
			\| 定義
			\|\| 將資訊以簡明的方式、按時間順序（chronologically）加以排列的網頁。([http://library.usask.ca/~scottp/il2001/definitions.html Scott, P., 2001])
			\|\| 1. 任何人都可以編輯在 wiki 上的頁面，而且任何人都可以回復先前的文字。 2. 編寫 wiki 是很容易的，因為它並不是用 HTML 來編寫的。 (這兩個性質都有[[Exception to Wiki\|例外]]。) ([http://www.oddmuse.org/cgi-bin/oddmuse-zh/%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%98%af_Wiki Oddmuse.org, 2005])
			\|\| 經由網路交換訊息、討論或分享檔案。[http://www.birds-eye.net/definition/acronym.cgi?what+is+BBS=Bulletin+Board+System&id=1164591526]
			\|\|
			\|\|
			\|-
			\| 著作所有權
			\|\| 1. 著重在「[http://creativecommons.org.tw/icommons/archives/000015.html 作者權]」 (Authorship)，創作人人格以及創意之展現。一位Blog作者擁有著作所有權，而著作財產權的使用由作者決定授權方式。 2. 部落格圈(blogspheres)對於著作的抄襲，反應常是個人對個人。
			\|\| 1. 著重在群組。Wiki有多位作者。而著作財產權的使用通常由Wiki網站的著作權政策決定。 2. Wiki社群對於可能的著作權侵害，先將文章[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%88%A0%E9%99%A4%E6%8A%95%E7%A5%A8/%E4%BE%B5%E6%9D%83&variant=zh-tw 標記]，然後再決定是否回復沒問題的版本。
			\|\| 著重在作者權
			\|\| 回答者與該服務的廠商 (視使用條款)
			\|\| 建議Wiki的著作權政策使用[http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GFDL]或[http://creativecommons.org.tw/ 創用CC]授權。
			\|-
			\| 文章組織方式
			\|\| 線性的 / 特定的。常以時間倒序方式(reverse chronological)或分類排列
			\|\| 非線性的 / 不特定的。常透過頁面的連結(CamelCase或free link)進行。
			\|\| 線性的 / 特定的。依照時間或文章標題排列
			\|\| 類別 (但常有相同類似問題重複地由不同使用者提出)
			\|\| Blog&wiki均可額外以類別、標籤等方式進行組織。
			\|-
			\|-
			\| 資訊統整
			\|\| 無，需人工整理
			\|\| 經由「名稱」擴充概念，統整較好
			\|\| 無，需人工整理 (例: 精華區/FAQ)
			\|\| 無，需人工整理
			\|\| [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]
			\|-
			\| 編輯權限
			\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論或引用通告(trackback)
			\|\| 多人編輯
			\|\| 作者編輯
			\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論/回答
			\|\|
			\|-
			\| 文章定稿
			\|\| 靜態的。作者張貼後則定稿。
			\|\| 動態的。不斷地更新內容。
			\|\| 靜態的。部分討論區需先經過版主(moderator)審核同意，才能張貼。
			\|\| 靜態的。張貼後則定稿，但可再修改或補充。
			\|\| Wikipedia 創辦人Jimmy Wales: Wikipedia因應品質管理議題，將來計劃建置兩個版本的內容，一個是穩定版(stable)，另一個是目前每天呈現變化萬千樣貌的版本。[http://planetoid.info/weblog/2006/04/09/000639.html][http://jedi.org/blog/archives/005476.html]
			\|-
			\| 文章內容修改
			\|\| 類似出版物的勘誤表，已經定稿後的Blog文章修改，習慣上需標記刪除或修改處。
			\|\| 透過Wiki的版本管理系統，比較不同版本的修改處，視情況決定是否要回復(rollback)舊版本。
			\|\| 部分討論區允許作者重複修改或一段時間內修改。
			\|\| 可將張貼的文章修改。
			\|\| 如果日後Blog有大方向修改，個人建議是另外張貼一篇文章來「更新」。過一段時間再去看「過時」文章，其實別有番滋味，可供今昔參考，不論是大環境的變動或者個人想法上的成長。
			\|-
			\| 應用層面
			\|\| 出版/交換訊息(disseminating information)/開啟對話
			\|\| 群組工作/組織訊息
			\|\| 對話/交換訊息
			\|\| 交換訊息
			\|\|
			\|}


			資料來源:
			* Farkas, Meredith. (2006). Wiki: The ultimate tool for online collaboration. Retrieved July 29, 2006, from http://www.sirsidynixinstitute.com/seminar_page.php?sid=66 ([http://libraryviews.blogsome.com/2006/07/24/374/ 中文介紹])
			* KJ演講，[http://tw.youtube.com/user/dxmonline 大小創意]錄影 (2008). [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]

			== 心得/註解 ==
			* Blog文章會過時，Wiki文章可能因為作者或社群日後的貢獻，而有了演化發展的可能性。對於目前使用多數(不含版本管理功能的)Blog平台的使用者，雖可透過日後的修改，讓該文章能夠與時俱進，但是個人建議是'''額外發表Blog文章或者是透過Wiki混合型的應用，能夠與原始文章互相參照'''，作為不同時間或發展時期的紀錄。
			* 「Blog是個性，Wiki是共性，Blog個性越鮮明越好，Wiki則要完全抹殺掉個性，和Blog強調個人的自主性相比，Wiki更強調知識社區內集體的協作，特別適合協同創作。」資料來源: [http://163.22.41.3/diary/index2.asp 國立中興高中-Blog+Wiki=Bliki]
			* 在'''資訊的統整'''上，「Wikipedia是燒餅，而Yahoo奇摩知識家則是芝麻」(引自鄒景平老師)，Wikipedia的資訊統整較佳；在'''問題有時效性'''，需要即時回答時，Yahoo奇摩知識家透過虛擬點數回饋吸引使用者回答，時效上則較佳。

			== 相關文章 ==
			* [http://groups.drupal.org/node/5354 Integration with Mediawiki sites \| groups.drupal.org]: 整合[http://www.prwatch.org/ PR Watch](使用Drupal系統)與[http://www.sourcewatch.org/index.php?title=SourceWatch SourceWatch](使用[[MediaWiki]]系統)

			[[Category:Blog]] [[Category:Wiki]]

204.236.203.139: bdRerjhbciK

2011-07-11T16:22:52Z

bdRerjhbciK

← Older revision		Revision as of 00:22, 12 July 2011
Line 1:		Line 1:
	~~It was dark when I woke. This is a ray of snuhsnie.~~		Wham bam thank you, maam, my qeutsonis are answered!

199.232.72.123: swbgNuWn

2011-07-11T15:14:42Z

swbgNuWn

← Older revision		Revision as of 23:14, 11 July 2011
Line 1:		Line 1:
	~~WikiBlog - [[WikiWiki\|Wiki]]與[[Blog]]的混合使用，並比較Wiki、Blog、討論區與問答服務的差別~~		It was dark when I woke. This is a ray of snuhsnie.

	~~== WikiBlog形式 ==~~
	~~結合Blog和Wiki概念，又稱[http://en~~.~~wikipedia.org/wiki/Bliki Bliki]。~~
	* 型式1「完全型」: 將文章依照時間順序方式呈現(Blog的概念)，而文章的編輯具備「版本管理」及「簡單語法」的功能(Wiki的概念)。
	** 例1 - 從wiki衍生: [http://dokuwiki.foosel.org/blogsuite/index.php DokuWiki-based Blog](Blog、Comment、Trackback等模組組合而成)、[http://snipsnap.org/space/start SnipSnap]、[http://sourceforge.net/projects/wikyblog/ WikyBlog]、[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=Blog Jimbojw.com]使用[[MediaWiki]]及[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=ArticleComments ArticleComments]套件。
	*** 部份[[Wiki hosting\|Wiki平台]]/[[WikiEngines\|軟體]]缺乏迴響(comments)及引用通告(trackback)的功能，因此較缺乏與其他使用者互動的功能。
	** 例2 - 從Blog衍生: [http://wordpress.org/development/2008/07/wordpress-26-tyner/ WordPress 2.6] Blog軟體內建「版本管理」功能(Wiki-like tracking of ~~edits)。~~
	** 例3 - CMS: [http://cyn.in/ cyn.in]

	* 型式2「烘培型」: 文章構思先寫在Wiki，然後最後出版在另一個Blog平台上。
	** 例1: tm個人的[http://yuchang.pbwiki.com/2006Jul wikiblog] (2006/07) 及 [http://tm.tamshui.org/ Blog]
	** 例2: Heath Tuttle教授的寫作教學課程，在wiki進行學生同儕評量(Peer Evaluation)、並用blog當作學生刊物出版(Student Journals)出版平台，詳簡報: [http://heathsblackboardblog.blogspot.com/2008/10/slate-presentation.html Heath's Blackboard Blog: SLATE Presentation]。
	* 型式3「混合型」: 烘培型的變型。
	** Wiki原稿出版在Blog平台後，隨著作者或社群在Wiki內容上的增修調整，Wiki的內容較Blog上出版的文章有更多發展可能性。
	** Blog文章中所指涉的概念，建立為Wiki的節點，作為相互參照。例如Blog文章中提到Web2.0等多個概念，則連結Web2.0的Wiki頁面。日後新概念產生時，又衍化成為新的Wiki或Blog頁面。

	* 其他型式: Blog借用wiki的簡化語法。例(1)[http://www.andrewsw.com/news/index.php?p=656 WP-Wikify] Plugin for WordPress: provides links from Camel Case words in a post into a wiki. (2) [http://floatingsun.net/blog/code/wp-dokuwiki WP-Dokuwiki at Floating Sun]([http://www.robbin.cc/archives/2006_09_01/272 好用的DokuWiki語法 \| Robbin.cc]) (last visited: 2007-03-18)

	~~== Wiki、Blog、討論區與問答服務的比較 ==~~
	~~修改自Farkas的Wiki與Blog比較表，並依個人經驗加上附註。~~

	~~{\| border="1"~~
	~~\|style="width: 80px" \| <b>項目</b>~~
	~~\|\| <b>Blog</b>~~
	~~\|\| <b>Wiki</b>~~
	~~\|style="width: 100px" \| <b>討論區/論壇/BBS/新聞群組(news group)</b>~~
	~~\|style="width: 100px" \| <b>[[問答服務]] (ex: Yahoo知識+)</b>~~
	~~\|\| <b>附註</b>~~
	\|-
	~~\| 定義~~
	~~\|\| 將資訊以簡明的方式、按時間順序（chronologically）加以排列的網頁。([http://library.usask.ca/~scottp/il2001/definitions.html Scott, P., 2001])~~
	\|\| 1. 任何人都可以編輯在 wiki 上的頁面，而且任何人都可以回復先前的文字。 2. 編寫 wiki 是很容易的，因為它並不是用 HTML 來編寫的。 (這兩個性質都有[[Exception to Wiki\|例外]]。) ([http://www.oddmuse.org/cgi-bin/oddmuse-zh/%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%98%af_Wiki Oddmuse.org, 2005])
	~~\|\| 經由網路交換訊息、討論或分享檔案。[http://www.birds-eye.net/definition/acronym.cgi?what+is+BBS=Bulletin+Board+System&id=1164591526]~~
	\|\|
	\|\|
	\|-
	~~\| 著作所有權~~
	\|\| 1. 著重在「[http://creativecommons.org.tw/icommons/archives/000015.html 作者權]」 (Authorship)，創作人人格以及創意之展現。一位Blog作者擁有著作所有權，而著作財產權的使用由作者決定授權方式。 2. 部落格圈(blogspheres)對於著作的抄襲，反應常是個人對個人。
	\|\| 1. 著重在群組。Wiki有多位作者。而著作財產權的使用通常由Wiki網站的著作權政策決定。 2. Wiki社群對於可能的著作權侵害，先將文章[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%88%A0%E9%99%A4%E6%8A%95%E7%A5%A8/%E4%BE%B5%E6%9D%83&variant=zh-tw 標記]，然後再決定是否回復沒問題的版本。
	~~\|\| 著重在作者權~~
	~~\|\| 回答者與該服務的廠商 (視使用條款)~~
	~~\|\| 建議Wiki的著作權政策使用[http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GFDL]或[http://creativecommons.org.tw/ 創用CC]授權。~~
	\|-
	~~\| 文章組織方式~~
	~~\|\| 線性的 / 特定的。常以時間倒序方式(reverse chronological)或分類排列~~
	~~\|\| 非線性的 / 不特定的。常透過頁面的連結(CamelCase或free link)進行。~~
	~~\|\| 線性的 / 特定的。依照時間或文章標題排列~~
	~~\|\| 類別 (但常有相同類似問題重複地由不同使用者提出)~~
	~~\|\| Blog&wiki均可額外以類別、標籤等方式進行組織。~~
	\|-
	\|-
	~~\| 資訊統整~~
	~~\|\| 無，需人工整理~~
	~~\|\| 經由「名稱」擴充概念，統整較好~~
	~~\|\| 無，需人工整理 (例: 精華區/FAQ)~~
	~~\|\| 無，需人工整理~~
	~~\|\| [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]~~
	\|-
	~~\| 編輯權限~~
	~~\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論或引用通告(trackback)~~
	~~\|\| 多人編輯~~
	~~\|\| 作者編輯~~
	~~\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論/回答~~
	\|\|
	\|-
	~~\| 文章定稿~~
	~~\|\| 靜態的。作者張貼後則定稿。~~
	~~\|\| 動態的。不斷地更新內容。~~
	~~\|\| 靜態的。部分討論區需先經過版主(moderator)審核同意，才能張貼。~~
	~~\|\| 靜態的。張貼後則定稿，但可再修改或補充。~~
	\|\| Wikipedia 創辦人Jimmy Wales: Wikipedia因應品質管理議題，將來計劃建置兩個版本的內容，一個是穩定版(stable)，另一個是目前每天呈現變化萬千樣貌的版本。[http://planetoid.info/weblog/2006/04/09/000639.html][http://jedi.org/blog/archives/005476.html]
	\|-
	~~\| 文章內容修改~~
	~~\|\| 類似出版物的勘誤表，已經定稿後的Blog文章修改，習慣上需標記刪除或修改處。~~
	~~\|\| 透過Wiki的版本管理系統，比較不同版本的修改處，視情況決定是否要回復(rollback)舊版本。~~
	~~\|\| 部分討論區允許作者重複修改或一段時間內修改。~~
	~~\|\| 可將張貼的文章修改。~~
	\|\| 如果日後Blog有大方向修改，個人建議是另外張貼一篇文章來「更新」。過一段時間再去看「過時」文章，其實別有番滋味，可供今昔參考，不論是大環境的變動或者個人想法上的成長。
	\|-
	~~\| 應用層面~~
	~~\|\| 出版/交換訊息(disseminating information)/開啟對話~~
	~~\|\| 群組工作/組織訊息~~
	~~\|\| 對話/交換訊息~~
	~~\|\| 交換訊息~~
	\|\|
	\|}


	~~資料來源:~~
	* Farkas, Meredith. (2006). Wiki: The ultimate tool for online collaboration. Retrieved July 29, 2006, from http://www.sirsidynixinstitute.com/seminar_page.php?sid=66 ([http://libraryviews.blogsome.com/2006/07/24/374/ 中文介紹])
	* KJ演講，[http://tw.youtube.com/user/dxmonline 大小創意]錄影 (2008). [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]

	~~== 心得/註解 ==~~
	* Blog文章會過時，Wiki文章可能因為作者或社群日後的貢獻，而有了演化發展的可能性。對於目前使用多數(不含版本管理功能的)Blog平台的使用者，雖可透過日後的修改，讓該文章能夠與時俱進，但是個人建議是'''額外發表Blog文章或者是透過Wiki混合型的應用，能夠與原始文章互相參照'''，作為不同時間或發展時期的紀錄。
	* 「Blog是個性，Wiki是共性，Blog個性越鮮明越好，Wiki則要完全抹殺掉個性，和Blog強調個人的自主性相比，Wiki更強調知識社區內集體的協作，特別適合協同創作。」資料來源: [http://163.22.41.3/diary/index2.asp 國立中興高中-Blog+Wiki=Bliki]
	* 在'''資訊的統整'''上，「Wikipedia是燒餅，而Yahoo奇摩知識家則是芝麻」(引自鄒景平老師)，Wikipedia的資訊統整較佳；在'''問題有時效性'''，需要即時回答時，Yahoo奇摩知識家透過虛擬點數回饋吸引使用者回答，時效上則較佳。

	~~== 相關文章 ==~~
	* [http://groups.drupal.org/node/5354 Integration with Mediawiki sites \| groups.drupal.org]: 整合[http://www.prwatch.org/ PR Watch](使用Drupal系統)與[http://www.sourcewatch.org/index.~~php?title=SourceWatch SourceWatch](使用[[MediaWiki]]系統)~~

	~~[[Category:Blog]] [[Category:Wiki]]~~

Planetoid at 04:51, 11 July 2011

2011-07-11T04:51:32Z

← Older revision		Revision as of 12:51, 11 July 2011
Line 1:		Line 1:
	~~This~~ information ~~is off the hoiozl!~~		WikiBlog - [[WikiWiki\|Wiki]]與[[Blog]]的混合使用，並比較Wiki、Blog、討論區與問答服務的差別

			== WikiBlog形式 ==
			結合Blog和Wiki概念，又稱[http://en.wikipedia.org/wiki/Bliki Bliki]。
			* 型式1「完全型」: 將文章依照時間順序方式呈現(Blog的概念)，而文章的編輯具備「版本管理」及「簡單語法」的功能(Wiki的概念)。
			** 例1 - 從wiki衍生: [http://dokuwiki.foosel.org/blogsuite/index.php DokuWiki-based Blog](Blog、Comment、Trackback等模組組合而成)、[http://snipsnap.org/space/start SnipSnap]、[http://sourceforge.net/projects/wikyblog/ WikyBlog]、[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=Blog Jimbojw.com]使用[[MediaWiki]]及[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=ArticleComments ArticleComments]套件。
			*** 部份[[Wiki hosting\|Wiki平台]]/[[WikiEngines\|軟體]]缺乏迴響(comments)及引用通告(trackback)的功能，因此較缺乏與其他使用者互動的功能。
			** 例2 - 從Blog衍生: [http://wordpress.org/development/2008/07/wordpress-26-tyner/ WordPress 2.6] Blog軟體內建「版本管理」功能(Wiki-like tracking of edits)。
			** 例3 - CMS: [http://cyn.in/ cyn.in]

			* 型式2「烘培型」: 文章構思先寫在Wiki，然後最後出版在另一個Blog平台上。
			** 例1: tm個人的[http://yuchang.pbwiki.com/2006Jul wikiblog] (2006/07) 及 [http://tm.tamshui.org/ Blog]
			** 例2: Heath Tuttle教授的寫作教學課程，在wiki進行學生同儕評量(Peer Evaluation)、並用blog當作學生刊物出版(Student Journals)出版平台，詳簡報: [http://heathsblackboardblog.blogspot.com/2008/10/slate-presentation.html Heath's Blackboard Blog: SLATE Presentation]。
			* 型式3「混合型」: 烘培型的變型。
			** Wiki原稿出版在Blog平台後，隨著作者或社群在Wiki內容上的增修調整，Wiki的內容較Blog上出版的文章有更多發展可能性。
			** Blog文章中所指涉的概念，建立為Wiki的節點，作為相互參照。例如Blog文章中提到Web2.0等多個概念，則連結Web2.0的Wiki頁面。日後新概念產生時，又衍化成為新的Wiki或Blog頁面。

			* 其他型式: Blog借用wiki的簡化語法。例(1)[http://www.andrewsw.com/news/index.php?p=656 WP-Wikify] Plugin for WordPress: provides links from Camel Case words in a post into a wiki. (2) [http://floatingsun.net/blog/code/wp-dokuwiki WP-Dokuwiki at Floating Sun]([http://www.robbin.cc/archives/2006_09_01/272 好用的DokuWiki語法 \| Robbin.cc]) (last visited: 2007-03-18)

			== Wiki、Blog、討論區與問答服務的比較 ==
			修改自Farkas的Wiki與Blog比較表，並依個人經驗加上附註。

			{\| border="1"
			\|style="width: 80px" \| <b>項目</b>
			\|\| <b>Blog</b>
			\|\| <b>Wiki</b>
			\|style="width: 100px" \| <b>討論區/論壇/BBS/新聞群組(news group)</b>
			\|style="width: 100px" \| <b>[[問答服務]] (ex: Yahoo知識+)</b>
			\|\| <b>附註</b>
			\|-
			\| 定義
			\|\| 將資訊以簡明的方式、按時間順序（chronologically）加以排列的網頁。([http://library.usask.ca/~scottp/il2001/definitions.html Scott, P., 2001])
			\|\| 1. 任何人都可以編輯在 wiki 上的頁面，而且任何人都可以回復先前的文字。 2. 編寫 wiki 是很容易的，因為它並不是用 HTML 來編寫的。 (這兩個性質都有[[Exception to Wiki\|例外]]。) ([http://www.oddmuse.org/cgi-bin/oddmuse-zh/%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%98%af_Wiki Oddmuse.org, 2005])
			\|\| 經由網路交換訊息、討論或分享檔案。[http://www.birds-eye.net/definition/acronym.cgi?what+is+BBS=Bulletin+Board+System&id=1164591526]
			\|\|
			\|\|
			\|-
			\| 著作所有權
			\|\| 1. 著重在「[http://creativecommons.org.tw/icommons/archives/000015.html 作者權]」 (Authorship)，創作人人格以及創意之展現。一位Blog作者擁有著作所有權，而著作財產權的使用由作者決定授權方式。 2. 部落格圈(blogspheres)對於著作的抄襲，反應常是個人對個人。
			\|\| 1. 著重在群組。Wiki有多位作者。而著作財產權的使用通常由Wiki網站的著作權政策決定。 2. Wiki社群對於可能的著作權侵害，先將文章[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%88%A0%E9%99%A4%E6%8A%95%E7%A5%A8/%E4%BE%B5%E6%9D%83&variant=zh-tw 標記]，然後再決定是否回復沒問題的版本。
			\|\| 著重在作者權
			\|\| 回答者與該服務的廠商 (視使用條款)
			\|\| 建議Wiki的著作權政策使用[http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GFDL]或[http://creativecommons.org.tw/ 創用CC]授權。
			\|-
			\| 文章組織方式
			\|\| 線性的 / 特定的。常以時間倒序方式(reverse chronological)或分類排列
			\|\| 非線性的 / 不特定的。常透過頁面的連結(CamelCase或free link)進行。
			\|\| 線性的 / 特定的。依照時間或文章標題排列
			\|\| 類別 (但常有相同類似問題重複地由不同使用者提出)
			\|\| Blog&wiki均可額外以類別、標籤等方式進行組織。
			\|-
			\|-
			\| 資訊統整
			\|\| 無，需人工整理
			\|\| 經由「名稱」擴充概念，統整較好
			\|\| 無，需人工整理 (例: 精華區/FAQ)
			\|\| 無，需人工整理
			\|\| [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]
			\|-
			\| 編輯權限
			\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論或引用通告(trackback)
			\|\| 多人編輯
			\|\| 作者編輯
			\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論/回答
			\|\|
			\|-
			\| 文章定稿
			\|\| 靜態的。作者張貼後則定稿。
			\|\| 動態的。不斷地更新內容。
			\|\| 靜態的。部分討論區需先經過版主(moderator)審核同意，才能張貼。
			\|\| 靜態的。張貼後則定稿，但可再修改或補充。
			\|\| Wikipedia 創辦人Jimmy Wales: Wikipedia因應品質管理議題，將來計劃建置兩個版本的內容，一個是穩定版(stable)，另一個是目前每天呈現變化萬千樣貌的版本。[http://planetoid.info/weblog/2006/04/09/000639.html][http://jedi.org/blog/archives/005476.html]
			\|-
			\| 文章內容修改
			\|\| 類似出版物的勘誤表，已經定稿後的Blog文章修改，習慣上需標記刪除或修改處。
			\|\| 透過Wiki的版本管理系統，比較不同版本的修改處，視情況決定是否要回復(rollback)舊版本。
			\|\| 部分討論區允許作者重複修改或一段時間內修改。
			\|\| 可將張貼的文章修改。
			\|\| 如果日後Blog有大方向修改，個人建議是另外張貼一篇文章來「更新」。過一段時間再去看「過時」文章，其實別有番滋味，可供今昔參考，不論是大環境的變動或者個人想法上的成長。
			\|-
			\| 應用層面
			\|\| 出版/交換訊息(disseminating information)/開啟對話
			\|\| 群組工作/組織訊息
			\|\| 對話/交換訊息
			\|\| 交換訊息
			\|\|
			\|}


			資料來源:
			* Farkas, Meredith. (2006). Wiki: The ultimate tool for online collaboration. Retrieved July 29, 2006, from http://www.sirsidynixinstitute.com/seminar_page.php?sid=66 ([http://libraryviews.blogsome.com/2006/07/24/374/ 中文介紹])
			* KJ演講，[http://tw.youtube.com/user/dxmonline 大小創意]錄影 (2008). [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]

			== 心得/註解 ==
			* Blog文章會過時，Wiki文章可能因為作者或社群日後的貢獻，而有了演化發展的可能性。對於目前使用多數(不含版本管理功能的)Blog平台的使用者，雖可透過日後的修改，讓該文章能夠與時俱進，但是個人建議是'''額外發表Blog文章或者是透過Wiki混合型的應用，能夠與原始文章互相參照'''，作為不同時間或發展時期的紀錄。
			* 「Blog是個性，Wiki是共性，Blog個性越鮮明越好，Wiki則要完全抹殺掉個性，和Blog強調個人的自主性相比，Wiki更強調知識社區內集體的協作，特別適合協同創作。」資料來源: [http://163.22.41.3/diary/index2.asp 國立中興高中-Blog+Wiki=Bliki]
			* 在'''資訊的統整'''上，「Wikipedia是燒餅，而Yahoo奇摩知識家則是芝麻」(引自鄒景平老師)，Wikipedia的資訊統整較佳；在'''問題有時效性'''，需要即時回答時，Yahoo奇摩知識家透過虛擬點數回饋吸引使用者回答，時效上則較佳。

			== 相關文章 ==
			* [http://groups.drupal.org/node/5354 Integration with Mediawiki sites \| groups.drupal.org]: 整合[http://www.prwatch.org/ PR Watch](使用Drupal系統)與[http://www.sourcewatch.org/index.php?title=SourceWatch SourceWatch](使用[[MediaWiki]]系統)

			[[Category:Blog]] [[Category:Wiki]]

206.202.89.19: yMNMRISC

2011-07-10T19:44:16Z

yMNMRISC

← Older revision		Revision as of 03:44, 11 July 2011
Line 1:		Line 1:
	~~I wanted to spend a miutne to thank you for this.~~		This information is off the hoiozl!

168.87.10.53: jtMgrvCazkQeSmRRcH

2011-07-10T15:50:01Z

jtMgrvCazkQeSmRRcH

← Older revision		Revision as of 23:50, 10 July 2011
Line 1:		Line 1:
	~~WikiBlog - [[WikiWiki\|Wiki]]與[[Blog]]的混合使用，並比較Wiki、Blog、討論區與問答服務的差別~~		I wanted to spend a miutne to thank you for this.

	~~== WikiBlog形式 ==~~
	~~結合Blog和Wiki概念，又稱[http://en.wikipedia.org/wiki/Bliki Bliki]。~~
	* 型式1「完全型」: 將文章依照時間順序方式呈現(Blog的概念)，而文章的編輯具備「版本管理」及「簡單語法」的功能(Wiki的概念)。
	** 例1 - 從wiki衍生: [http://dokuwiki.foosel.org/blogsuite/index.php DokuWiki-based Blog](Blog、Comment、Trackback等模組組合而成)、[http://snipsnap.org/space/start SnipSnap]、[http://sourceforge.net/projects/wikyblog/ WikyBlog]、[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=Blog Jimbojw.com]使用[[MediaWiki]]及[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=ArticleComments ArticleComments]套件。
	*** 部份[[Wiki hosting\|Wiki平台]]/[[WikiEngines\|軟體]]缺乏迴響(comments)及引用通告(trackback)的功能，因此較缺乏與其他使用者互動的功能。
	** 例2 - 從Blog衍生: [http://wordpress.org/development/2008/07/wordpress-26-tyner/ WordPress 2.6] Blog軟體內建「版本管理」功能(Wiki-like tracking of edits)。
	** 例3 - CMS: [http://cyn.in/ cyn.in]

	* 型式2「烘培型」: 文章構思先寫在Wiki，然後最後出版在另一個Blog平台上。
	** 例1: tm個人的[http://yuchang.pbwiki.com/2006Jul wikiblog] (2006/07) 及 [http://tm.tamshui.org/ Blog]
	** 例2: Heath Tuttle教授的寫作教學課程，在wiki進行學生同儕評量(Peer Evaluation)、並用blog當作學生刊物出版(Student Journals)出版平台，詳簡報: [http://heathsblackboardblog.blogspot.com/2008/10/slate-presentation.html Heath's Blackboard Blog: SLATE Presentation]。
	* 型式3「混合型」: 烘培型的變型。
	** Wiki原稿出版在Blog平台後，隨著作者或社群在Wiki內容上的增修調整，Wiki的內容較Blog上出版的文章有更多發展可能性。
	** Blog文章中所指涉的概念，建立為Wiki的節點，作為相互參照。例如Blog文章中提到Web2.0等多個概念，則連結Web2.0的Wiki頁面。日後新概念產生時，又衍化成為新的Wiki或Blog頁面。

	* 其他型式: Blog借用wiki的簡化語法。例(1)[http://www.andrewsw.com/news/index.php?p=656 WP-Wikify] Plugin for WordPress: provides links from Camel Case words in a post into a ~~wiki. (2) [http://floatingsun.net/blog/code/wp-dokuwiki WP-Dokuwiki at Floating Sun]([http://www.robbin.cc/archives/2006_09_01/272 好用的DokuWiki語法 \| Robbin.cc]) (last visited: 2007-03-18)~~

	~~== Wiki、Blog、討論區與問答服務的比較 ==~~
	~~修改自Farkas的Wiki與Blog比較表，並依個人經驗加上附註。~~

	~~{\| border="1"~~
	~~\|style="width: 80px" \| <b>項目</b>~~
	~~\|\| <b>Blog</b>~~
	~~\|\| <b>Wiki</b>~~
	~~\|style="width: 100px" \| <b>討論區/論壇/BBS/新聞群組(news group)</b>~~
	~~\|style="width: 100px" \| <b>[[問答服務]] (ex: Yahoo知識+)</b>~~
	~~\|\| <b>附註</b>~~
	\|-
	~~\| 定義~~
	~~\|\| 將資訊以簡明的方式、按時間順序（chronologically）加以排列的網頁。([http://library.usask.ca/~scottp/il2001/definitions.html Scott, P., 2001])~~
	\|\| 1. 任何人都可以編輯在 wiki 上的頁面，而且任何人都可以回復先前的文字。 2. 編寫 wiki 是很容易的，因為它並不是用 HTML 來編寫的。 (這兩個性質都有[[Exception to ~~Wiki\|例外]]。) ([http://www.oddmuse.org/cgi-bin/oddmuse-zh/%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%98%af_Wiki Oddmuse.org, 2005])~~
	~~\|\| 經由網路交換訊息、討論或分享檔案。[http://www.birds-eye.net/definition/acronym.cgi?what+is+BBS=Bulletin+Board+System&id=1164591526]~~
	\|\|
	\|\|
	\|-
	~~\| 著作所有權~~
	\|\| 1. 著重在「[http://creativecommons.org.tw/icommons/archives/000015.html 作者權]」 (Authorship)，創作人人格以及創意之展現。一位Blog作者擁有著作所有權，而著作財產權的使用由作者決定授權方式。 2. 部落格圈(blogspheres)對於著作的抄襲，反應常是個人對個人。
	\|\| 1. 著重在群組。Wiki有多位作者。而著作財產權的使用通常由Wiki網站的著作權政策決定。 2. Wiki社群對於可能的著作權侵害，先將文章[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%88%A0%E9%99%A4%E6%8A%95%E7%A5%A8/%E4%BE%B5%E6%9D%83&variant=zh-tw 標記]，然後再決定是否回復沒問題的版本。
	~~\|\| 著重在作者權~~
	~~\|\| 回答者與該服務的廠商 (視使用條款)~~
	~~\|\| 建議Wiki的著作權政策使用[http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GFDL]或[http://creativecommons.org.tw/ 創用CC]授權。~~
	\|-
	~~\| 文章組織方式~~
	~~\|\| 線性的 / 特定的。常以時間倒序方式(reverse chronological)或分類排列~~
	~~\|\| 非線性的 / 不特定的。常透過頁面的連結(CamelCase或free link)進行。~~
	~~\|\| 線性的 / 特定的。依照時間或文章標題排列~~
	~~\|\| 類別 (但常有相同類似問題重複地由不同使用者提出)~~
	~~\|\| Blog&wiki均可額外以類別、標籤等方式進行組織。~~
	\|-
	\|-
	~~\| 資訊統整~~
	~~\|\| 無，需人工整理~~
	~~\|\| 經由「名稱」擴充概念，統整較好~~
	~~\|\| 無，需人工整理 (例: 精華區/FAQ)~~
	~~\|\| 無，需人工整理~~
	~~\|\| [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]~~
	\|-
	~~\| 編輯權限~~
	~~\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論或引用通告(trackback)~~
	~~\|\| 多人編輯~~
	~~\|\| 作者編輯~~
	~~\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論/回答~~
	\|\|
	\|-
	~~\| 文章定稿~~
	~~\|\| 靜態的。作者張貼後則定稿。~~
	~~\|\| 動態的。不斷地更新內容。~~
	~~\|\| 靜態的。部分討論區需先經過版主(moderator)審核同意，才能張貼。~~
	~~\|\| 靜態的。張貼後則定稿，但可再修改或補充。~~
	\|\| Wikipedia 創辦人Jimmy Wales: Wikipedia因應品質管理議題，將來計劃建置兩個版本的內容，一個是穩定版(stable)，另一個是目前每天呈現變化萬千樣貌的版本。[http://planetoid.info/weblog/2006/04/09/000639.html][http://jedi.org/blog/archives/005476.html]
	\|-
	~~\| 文章內容修改~~
	~~\|\| 類似出版物的勘誤表，已經定稿後的Blog文章修改，習慣上需標記刪除或修改處。~~
	~~\|\| 透過Wiki的版本管理系統，比較不同版本的修改處，視情況決定是否要回復(rollback)舊版本。~~
	~~\|\| 部分討論區允許作者重複修改或一段時間內修改。~~
	~~\|\| 可將張貼的文章修改。~~
	\|\| 如果日後Blog有大方向修改，個人建議是另外張貼一篇文章來「更新」。過一段時間再去看「過時」文章，其實別有番滋味，可供今昔參考，不論是大環境的變動或者個人想法上的成長。
	\|-
	~~\| 應用層面~~
	~~\|\| 出版/交換訊息(disseminating information)/開啟對話~~
	~~\|\| 群組工作/組織訊息~~
	~~\|\| 對話/交換訊息~~
	~~\|\| 交換訊息~~
	\|\|
	\|}


	~~資料來源:~~
	* Farkas, Meredith. (2006). Wiki: The ultimate tool for ~~online collaboration. Retrieved July 29, 2006, from http://www.sirsidynixinstitute.com/seminar_page.php?sid=66 ([http://libraryviews.blogsome.com/2006/07/24/374/ 中文介紹])~~
	* KJ演講，[http://tw.youtube.com/user/dxmonline 大小創意]錄影 (2008). [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]

	~~== 心得/註解 ==~~
	* Blog文章會過時，Wiki文章可能因為作者或社群日後的貢獻，而有了演化發展的可能性。對於目前使用多數(不含版本管理功能的)Blog平台的使用者，雖可透過日後的修改，讓該文章能夠與時俱進，但是個人建議是'''額外發表Blog文章或者是透過Wiki混合型的應用，能夠與原始文章互相參照'''，作為不同時間或發展時期的紀錄。
	* 「Blog是個性，Wiki是共性，Blog個性越鮮明越好，Wiki則要完全抹殺掉個性，和Blog強調個人的自主性相比，Wiki更強調知識社區內集體的協作，特別適合協同創作。」資料來源: [http://163.22.41.3/diary/index2.asp 國立中興高中-Blog+Wiki=Bliki]
	* 在'''資訊的統整'''上，「Wikipedia是燒餅，而Yahoo奇摩知識家則是芝麻」(引自鄒景平老師)，Wikipedia的資訊統整較佳；在'''問題有時效性'''，需要即時回答時，Yahoo奇摩知識家透過虛擬點數回饋吸引使用者回答，時效上則較佳。

	~~== 相關文章 ==~~
	* [http://groups.drupal.org/node/5354 Integration with Mediawiki sites \| groups.drupal.org]: 整合[http://www.prwatch.org/ PR Watch](使用Drupal系統)與[http://www.sourcewatch.org/index.~~php?title=SourceWatch SourceWatch](使用[[MediaWiki]]系統)~~

	~~[[Category:Blog]] [[Category:Wiki]]~~

Planetoid: Undo revision 10047 by 96.47.67.162 (talk)

2011-07-10T11:13:30Z

Undo revision 10047 by 96.47.67.162 (talk)

← Older revision		Revision as of 19:13, 10 July 2011
Line 1:		Line 1:
	~~HHIS I should have toguhht~~ of ~~that!~~		WikiBlog - [[WikiWiki\|Wiki]]與[[Blog]]的混合使用，並比較Wiki、Blog、討論區與問答服務的差別

			== WikiBlog形式 ==
			結合Blog和Wiki概念，又稱[http://en.wikipedia.org/wiki/Bliki Bliki]。
			* 型式1「完全型」: 將文章依照時間順序方式呈現(Blog的概念)，而文章的編輯具備「版本管理」及「簡單語法」的功能(Wiki的概念)。
			** 例1 - 從wiki衍生: [http://dokuwiki.foosel.org/blogsuite/index.php DokuWiki-based Blog](Blog、Comment、Trackback等模組組合而成)、[http://snipsnap.org/space/start SnipSnap]、[http://sourceforge.net/projects/wikyblog/ WikyBlog]、[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=Blog Jimbojw.com]使用[[MediaWiki]]及[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=ArticleComments ArticleComments]套件。
			*** 部份[[Wiki hosting\|Wiki平台]]/[[WikiEngines\|軟體]]缺乏迴響(comments)及引用通告(trackback)的功能，因此較缺乏與其他使用者互動的功能。
			** 例2 - 從Blog衍生: [http://wordpress.org/development/2008/07/wordpress-26-tyner/ WordPress 2.6] Blog軟體內建「版本管理」功能(Wiki-like tracking of edits)。
			** 例3 - CMS: [http://cyn.in/ cyn.in]

			* 型式2「烘培型」: 文章構思先寫在Wiki，然後最後出版在另一個Blog平台上。
			** 例1: tm個人的[http://yuchang.pbwiki.com/2006Jul wikiblog] (2006/07) 及 [http://tm.tamshui.org/ Blog]
			** 例2: Heath Tuttle教授的寫作教學課程，在wiki進行學生同儕評量(Peer Evaluation)、並用blog當作學生刊物出版(Student Journals)出版平台，詳簡報: [http://heathsblackboardblog.blogspot.com/2008/10/slate-presentation.html Heath's Blackboard Blog: SLATE Presentation]。
			* 型式3「混合型」: 烘培型的變型。
			** Wiki原稿出版在Blog平台後，隨著作者或社群在Wiki內容上的增修調整，Wiki的內容較Blog上出版的文章有更多發展可能性。
			** Blog文章中所指涉的概念，建立為Wiki的節點，作為相互參照。例如Blog文章中提到Web2.0等多個概念，則連結Web2.0的Wiki頁面。日後新概念產生時，又衍化成為新的Wiki或Blog頁面。

			* 其他型式: Blog借用wiki的簡化語法。例(1)[http://www.andrewsw.com/news/index.php?p=656 WP-Wikify] Plugin for WordPress: provides links from Camel Case words in a post into a wiki. (2) [http://floatingsun.net/blog/code/wp-dokuwiki WP-Dokuwiki at Floating Sun]([http://www.robbin.cc/archives/2006_09_01/272 好用的DokuWiki語法 \| Robbin.cc]) (last visited: 2007-03-18)

			== Wiki、Blog、討論區與問答服務的比較 ==
			修改自Farkas的Wiki與Blog比較表，並依個人經驗加上附註。

			{\| border="1"
			\|style="width: 80px" \| <b>項目</b>
			\|\| <b>Blog</b>
			\|\| <b>Wiki</b>
			\|style="width: 100px" \| <b>討論區/論壇/BBS/新聞群組(news group)</b>
			\|style="width: 100px" \| <b>[[問答服務]] (ex: Yahoo知識+)</b>
			\|\| <b>附註</b>
			\|-
			\| 定義
			\|\| 將資訊以簡明的方式、按時間順序（chronologically）加以排列的網頁。([http://library.usask.ca/~scottp/il2001/definitions.html Scott, P., 2001])
			\|\| 1. 任何人都可以編輯在 wiki 上的頁面，而且任何人都可以回復先前的文字。 2. 編寫 wiki 是很容易的，因為它並不是用 HTML 來編寫的。 (這兩個性質都有[[Exception to Wiki\|例外]]。) ([http://www.oddmuse.org/cgi-bin/oddmuse-zh/%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%98%af_Wiki Oddmuse.org, 2005])
			\|\| 經由網路交換訊息、討論或分享檔案。[http://www.birds-eye.net/definition/acronym.cgi?what+is+BBS=Bulletin+Board+System&id=1164591526]
			\|\|
			\|\|
			\|-
			\| 著作所有權
			\|\| 1. 著重在「[http://creativecommons.org.tw/icommons/archives/000015.html 作者權]」 (Authorship)，創作人人格以及創意之展現。一位Blog作者擁有著作所有權，而著作財產權的使用由作者決定授權方式。 2. 部落格圈(blogspheres)對於著作的抄襲，反應常是個人對個人。
			\|\| 1. 著重在群組。Wiki有多位作者。而著作財產權的使用通常由Wiki網站的著作權政策決定。 2. Wiki社群對於可能的著作權侵害，先將文章[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%88%A0%E9%99%A4%E6%8A%95%E7%A5%A8/%E4%BE%B5%E6%9D%83&variant=zh-tw 標記]，然後再決定是否回復沒問題的版本。
			\|\| 著重在作者權
			\|\| 回答者與該服務的廠商 (視使用條款)
			\|\| 建議Wiki的著作權政策使用[http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GFDL]或[http://creativecommons.org.tw/ 創用CC]授權。
			\|-
			\| 文章組織方式
			\|\| 線性的 / 特定的。常以時間倒序方式(reverse chronological)或分類排列
			\|\| 非線性的 / 不特定的。常透過頁面的連結(CamelCase或free link)進行。
			\|\| 線性的 / 特定的。依照時間或文章標題排列
			\|\| 類別 (但常有相同類似問題重複地由不同使用者提出)
			\|\| Blog&wiki均可額外以類別、標籤等方式進行組織。
			\|-
			\|-
			\| 資訊統整
			\|\| 無，需人工整理
			\|\| 經由「名稱」擴充概念，統整較好
			\|\| 無，需人工整理 (例: 精華區/FAQ)
			\|\| 無，需人工整理
			\|\| [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]
			\|-
			\| 編輯權限
			\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論或引用通告(trackback)
			\|\| 多人編輯
			\|\| 作者編輯
			\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論/回答
			\|\|
			\|-
			\| 文章定稿
			\|\| 靜態的。作者張貼後則定稿。
			\|\| 動態的。不斷地更新內容。
			\|\| 靜態的。部分討論區需先經過版主(moderator)審核同意，才能張貼。
			\|\| 靜態的。張貼後則定稿，但可再修改或補充。
			\|\| Wikipedia 創辦人Jimmy Wales: Wikipedia因應品質管理議題，將來計劃建置兩個版本的內容，一個是穩定版(stable)，另一個是目前每天呈現變化萬千樣貌的版本。[http://planetoid.info/weblog/2006/04/09/000639.html][http://jedi.org/blog/archives/005476.html]
			\|-
			\| 文章內容修改
			\|\| 類似出版物的勘誤表，已經定稿後的Blog文章修改，習慣上需標記刪除或修改處。
			\|\| 透過Wiki的版本管理系統，比較不同版本的修改處，視情況決定是否要回復(rollback)舊版本。
			\|\| 部分討論區允許作者重複修改或一段時間內修改。
			\|\| 可將張貼的文章修改。
			\|\| 如果日後Blog有大方向修改，個人建議是另外張貼一篇文章來「更新」。過一段時間再去看「過時」文章，其實別有番滋味，可供今昔參考，不論是大環境的變動或者個人想法上的成長。
			\|-
			\| 應用層面
			\|\| 出版/交換訊息(disseminating information)/開啟對話
			\|\| 群組工作/組織訊息
			\|\| 對話/交換訊息
			\|\| 交換訊息
			\|\|
			\|}


			資料來源:
			* Farkas, Meredith. (2006). Wiki: The ultimate tool for online collaboration. Retrieved July 29, 2006, from http://www.sirsidynixinstitute.com/seminar_page.php?sid=66 ([http://libraryviews.blogsome.com/2006/07/24/374/ 中文介紹])
			* KJ演講，[http://tw.youtube.com/user/dxmonline 大小創意]錄影 (2008). [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]

			== 心得/註解 ==
			* Blog文章會過時，Wiki文章可能因為作者或社群日後的貢獻，而有了演化發展的可能性。對於目前使用多數(不含版本管理功能的)Blog平台的使用者，雖可透過日後的修改，讓該文章能夠與時俱進，但是個人建議是'''額外發表Blog文章或者是透過Wiki混合型的應用，能夠與原始文章互相參照'''，作為不同時間或發展時期的紀錄。
			* 「Blog是個性，Wiki是共性，Blog個性越鮮明越好，Wiki則要完全抹殺掉個性，和Blog強調個人的自主性相比，Wiki更強調知識社區內集體的協作，特別適合協同創作。」資料來源: [http://163.22.41.3/diary/index2.asp 國立中興高中-Blog+Wiki=Bliki]
			* 在'''資訊的統整'''上，「Wikipedia是燒餅，而Yahoo奇摩知識家則是芝麻」(引自鄒景平老師)，Wikipedia的資訊統整較佳；在'''問題有時效性'''，需要即時回答時，Yahoo奇摩知識家透過虛擬點數回饋吸引使用者回答，時效上則較佳。

			== 相關文章 ==
			* [http://groups.drupal.org/node/5354 Integration with Mediawiki sites \| groups.drupal.org]: 整合[http://www.prwatch.org/ PR Watch](使用Drupal系統)與[http://www.sourcewatch.org/index.php?title=SourceWatch SourceWatch](使用[[MediaWiki]]系統)

			[[Category:Blog]] [[Category:Wiki]]

96.47.67.162: VZEAGtlbmTubdddpIh

2011-07-10T03:12:01Z

VZEAGtlbmTubdddpIh

← Older revision		Revision as of 11:12, 10 July 2011
Line 1:		Line 1:
	~~WikiBlog - [[WikiWiki\|Wiki]]與[[Blog]]的混合使用，並比較Wiki、Blog、討論區與問答服務的差別~~		HHIS I should have toguhht of that!

	~~== WikiBlog形式 ==~~
	~~結合Blog和Wiki概念，又稱[http://en.wikipedia.org/wiki/Bliki Bliki]。~~
	* 型式1「完全型」: 將文章依照時間順序方式呈現(Blog的概念)，而文章的編輯具備「版本管理」及「簡單語法」的功能(Wiki的概念)。
	** 例1 - 從wiki衍生: [http://dokuwiki.foosel.org/blogsuite/index.php DokuWiki-based Blog](Blog、Comment、Trackback等模組組合而成)、[http://snipsnap.org/space/start SnipSnap]、[http://sourceforge.net/projects/wikyblog/ WikyBlog]、[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=Blog Jimbojw.com]使用[[MediaWiki]]及[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=ArticleComments ArticleComments]套件。
	*** 部份[[Wiki hosting\|Wiki平台]]/[[WikiEngines\|軟體]]缺乏迴響(comments)及引用通告(trackback)的功能，因此較缺乏與其他使用者互動的功能。
	** 例2 - 從Blog衍生: [http://wordpress.org/development/2008/07/wordpress-26-tyner/ WordPress 2.6] Blog軟體內建「版本管理」功能(Wiki-like tracking of ~~edits)。~~
	** 例3 - CMS: [http://cyn.in/ cyn.in]

	* 型式2「烘培型」: 文章構思先寫在Wiki，然後最後出版在另一個Blog平台上。
	** 例1: tm個人的[http://yuchang.pbwiki.com/2006Jul wikiblog] (2006/07) 及 [http://tm.tamshui.org/ Blog]
	** 例2: Heath Tuttle教授的寫作教學課程，在wiki進行學生同儕評量(Peer Evaluation)、並用blog當作學生刊物出版(Student Journals)出版平台，詳簡報: [http://heathsblackboardblog.blogspot.com/2008/10/slate-presentation.html Heath's Blackboard Blog: SLATE Presentation]。
	* 型式3「混合型」: 烘培型的變型。
	** Wiki原稿出版在Blog平台後，隨著作者或社群在Wiki內容上的增修調整，Wiki的內容較Blog上出版的文章有更多發展可能性。
	** Blog文章中所指涉的概念，建立為Wiki的節點，作為相互參照。例如Blog文章中提到Web2.0等多個概念，則連結Web2.0的Wiki頁面。日後新概念產生時，又衍化成為新的Wiki或Blog頁面。

	* 其他型式: Blog借用wiki的簡化語法。例(1)[http://www.andrewsw.com/news/index.php?p=656 WP-Wikify] Plugin for WordPress: provides links from Camel Case words in a post into a wiki. (2) [http://floatingsun.net/blog/code/wp-dokuwiki WP-Dokuwiki at Floating Sun]([http://www.robbin.cc/archives/2006_09_01/272 好用的DokuWiki語法 \| Robbin.cc]) (last visited: 2007-03-18)

	~~== Wiki、Blog、討論區與問答服務的比較 ==~~
	~~修改自Farkas的Wiki與Blog比較表，並依個人經驗加上附註。~~

	~~{\| border="1"~~
	~~\|style="width: 80px" \| <b>項目</b>~~
	~~\|\| <b>Blog</b>~~
	~~\|\| <b>Wiki</b>~~
	~~\|style="width: 100px" \| <b>討論區/論壇/BBS/新聞群組(news group)</b>~~
	~~\|style="width: 100px" \| <b>[[問答服務]] (ex: Yahoo知識+)</b>~~
	~~\|\| <b>附註</b>~~
	\|-
	~~\| 定義~~
	~~\|\| 將資訊以簡明的方式、按時間順序（chronologically）加以排列的網頁。([http://library.usask.ca/~scottp/il2001/definitions.html Scott, P., 2001])~~
	\|\| 1. 任何人都可以編輯在 wiki 上的頁面，而且任何人都可以回復先前的文字。 2. 編寫 wiki 是很容易的，因為它並不是用 HTML 來編寫的。 (這兩個性質都有[[Exception to Wiki\|例外]]。) ([http://www.oddmuse.org/cgi-bin/oddmuse-zh/%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%98%af_Wiki Oddmuse.org, 2005])
	~~\|\| 經由網路交換訊息、討論或分享檔案。[http://www.birds-eye.net/definition/acronym.cgi?what+is+BBS=Bulletin+Board+System&id=1164591526]~~
	\|\|
	\|\|
	\|-
	~~\| 著作所有權~~
	\|\| 1. 著重在「[http://creativecommons.org.tw/icommons/archives/000015.html 作者權]」 (Authorship)，創作人人格以及創意之展現。一位Blog作者擁有著作所有權，而著作財產權的使用由作者決定授權方式。 2. 部落格圈(blogspheres)對於著作的抄襲，反應常是個人對個人。
	\|\| 1. 著重在群組。Wiki有多位作者。而著作財產權的使用通常由Wiki網站的著作權政策決定。 2. Wiki社群對於可能的著作權侵害，先將文章[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%88%A0%E9%99%A4%E6%8A%95%E7%A5%A8/%E4%BE%B5%E6%9D%83&variant=zh-tw 標記]，然後再決定是否回復沒問題的版本。
	~~\|\| 著重在作者權~~
	~~\|\| 回答者與該服務的廠商 (視使用條款)~~
	~~\|\| 建議Wiki的著作權政策使用[http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GFDL]或[http://creativecommons.org.tw/ 創用CC]授權。~~
	\|-
	~~\| 文章組織方式~~
	~~\|\| 線性的 / 特定的。常以時間倒序方式(reverse chronological)或分類排列~~
	~~\|\| 非線性的 / 不特定的。常透過頁面的連結(CamelCase或free link)進行。~~
	~~\|\| 線性的 / 特定的。依照時間或文章標題排列~~
	~~\|\| 類別 (但常有相同類似問題重複地由不同使用者提出)~~
	~~\|\| Blog&wiki均可額外以類別、標籤等方式進行組織。~~
	\|-
	\|-
	~~\| 資訊統整~~
	~~\|\| 無，需人工整理~~
	~~\|\| 經由「名稱」擴充概念，統整較好~~
	~~\|\| 無，需人工整理 (例: 精華區/FAQ)~~
	~~\|\| 無，需人工整理~~
	~~\|\| [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]~~
	\|-
	~~\| 編輯權限~~
	~~\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論或引用通告(trackback)~~
	~~\|\| 多人編輯~~
	~~\|\| 作者編輯~~
	~~\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論/回答~~
	\|\|
	\|-
	~~\| 文章定稿~~
	~~\|\| 靜態的。作者張貼後則定稿。~~
	~~\|\| 動態的。不斷地更新內容。~~
	~~\|\| 靜態的。部分討論區需先經過版主(moderator)審核同意，才能張貼。~~
	~~\|\| 靜態的。張貼後則定稿，但可再修改或補充。~~
	\|\| Wikipedia 創辦人Jimmy Wales: Wikipedia因應品質管理議題，將來計劃建置兩個版本的內容，一個是穩定版(stable)，另一個是目前每天呈現變化萬千樣貌的版本。[http://planetoid.info/weblog/2006/04/09/000639.html][http://jedi.org/blog/archives/005476.html]
	\|-
	~~\| 文章內容修改~~
	~~\|\| 類似出版物的勘誤表，已經定稿後的Blog文章修改，習慣上需標記刪除或修改處。~~
	~~\|\| 透過Wiki的版本管理系統，比較不同版本的修改處，視情況決定是否要回復(rollback)舊版本。~~
	~~\|\| 部分討論區允許作者重複修改或一段時間內修改。~~
	~~\|\| 可將張貼的文章修改。~~
	\|\| 如果日後Blog有大方向修改，個人建議是另外張貼一篇文章來「更新」。過一段時間再去看「過時」文章，其實別有番滋味，可供今昔參考，不論是大環境的變動或者個人想法上的成長。
	\|-
	~~\| 應用層面~~
	~~\|\| 出版/交換訊息(disseminating information)/開啟對話~~
	~~\|\| 群組工作/組織訊息~~
	~~\|\| 對話/交換訊息~~
	~~\|\| 交換訊息~~
	\|\|
	\|}


	~~資料來源:~~
	* Farkas, Meredith. (2006). Wiki: The ultimate tool for online collaboration. Retrieved July 29, 2006, from http://www.sirsidynixinstitute.com/seminar_page.php?sid=66 ([http://libraryviews.blogsome.com/2006/07/24/374/ 中文介紹])
	* KJ演講，[http://tw.youtube.com/user/dxmonline 大小創意]錄影 (2008). [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]

	~~== 心得/註解 ==~~
	* Blog文章會過時，Wiki文章可能因為作者或社群日後的貢獻，而有了演化發展的可能性。對於目前使用多數(不含版本管理功能的)Blog平台的使用者，雖可透過日後的修改，讓該文章能夠與時俱進，但是個人建議是'''額外發表Blog文章或者是透過Wiki混合型的應用，能夠與原始文章互相參照'''，作為不同時間或發展時期的紀錄。
	* 「Blog是個性，Wiki是共性，Blog個性越鮮明越好，Wiki則要完全抹殺掉個性，和Blog強調個人的自主性相比，Wiki更強調知識社區內集體的協作，特別適合協同創作。」資料來源: [http://163.22.41.3/diary/index2.asp 國立中興高中-Blog+Wiki=Bliki]
	* 在'''資訊的統整'''上，「Wikipedia是燒餅，而Yahoo奇摩知識家則是芝麻」(引自鄒景平老師)，Wikipedia的資訊統整較佳；在'''問題有時效性'''，需要即時回答時，Yahoo奇摩知識家透過虛擬點數回饋吸引使用者回答，時效上則較佳。

	~~== 相關文章 ==~~
	* [http://groups.drupal.org/node/5354 Integration with Mediawiki sites \| groups.drupal.org]: 整合[http://www.prwatch.org/ PR Watch](使用Drupal系統)與[http://www.sourcewatch.org/index.php?title=SourceWatch SourceWatch](使用[[MediaWiki]]系統)

	~~[[Category:Blog]] [[Category:Wiki]]~~

WikiSysop: 56個修訂

2009-06-21T06:23:40Z

56個修訂

← Older revision	Revision as of 14:23, 21 June 2009
(No difference)

← Older revision		Revision as of 18:48, 12 July 2011
Line 1:		Line 1:
	~~Wham bam thank you~~, ~~maam~~, ~~my qeutsonis are answered!~~		WikiBlog - [[WikiWiki\|Wiki]]與[[Blog]]的混合使用，並比較Wiki、Blog、討論區與問答服務的差別

			== WikiBlog形式 ==
			結合Blog和Wiki概念，又稱[http://en.wikipedia.org/wiki/Bliki Bliki]。
			* 型式1「完全型」: 將文章依照時間順序方式呈現(Blog的概念)，而文章的編輯具備「版本管理」及「簡單語法」的功能(Wiki的概念)。
			** 例1 - 從wiki衍生: [http://dokuwiki.foosel.org/blogsuite/index.php DokuWiki-based Blog](Blog、Comment、Trackback等模組組合而成)、[http://snipsnap.org/space/start SnipSnap]、[http://sourceforge.net/projects/wikyblog/ WikyBlog]、[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=Blog Jimbojw.com]使用[[MediaWiki]]及[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=ArticleComments ArticleComments]套件。
			*** 部份[[Wiki hosting\|Wiki平台]]/[[WikiEngines\|軟體]]缺乏迴響(comments)及引用通告(trackback)的功能，因此較缺乏與其他使用者互動的功能。
			** 例2 - 從Blog衍生: [http://wordpress.org/development/2008/07/wordpress-26-tyner/ WordPress 2.6] Blog軟體內建「版本管理」功能(Wiki-like tracking of edits)。
			** 例3 - CMS: [http://cyn.in/ cyn.in]

			* 型式2「烘培型」: 文章構思先寫在Wiki，然後最後出版在另一個Blog平台上。
			** 例1: tm個人的[http://yuchang.pbwiki.com/2006Jul wikiblog] (2006/07) 及 [http://tm.tamshui.org/ Blog]
			** 例2: Heath Tuttle教授的寫作教學課程，在wiki進行學生同儕評量(Peer Evaluation)、並用blog當作學生刊物出版(Student Journals)出版平台，詳簡報: [http://heathsblackboardblog.blogspot.com/2008/10/slate-presentation.html Heath's Blackboard Blog: SLATE Presentation]。
			* 型式3「混合型」: 烘培型的變型。
			** Wiki原稿出版在Blog平台後，隨著作者或社群在Wiki內容上的增修調整，Wiki的內容較Blog上出版的文章有更多發展可能性。
			** Blog文章中所指涉的概念，建立為Wiki的節點，作為相互參照。例如Blog文章中提到Web2.0等多個概念，則連結Web2.0的Wiki頁面。日後新概念產生時，又衍化成為新的Wiki或Blog頁面。

			* 其他型式: Blog借用wiki的簡化語法。例(1)[http://www.andrewsw.com/news/index.php?p=656 WP-Wikify] Plugin for WordPress: provides links from Camel Case words in a post into a wiki. (2) [http://floatingsun.net/blog/code/wp-dokuwiki WP-Dokuwiki at Floating Sun]([http://www.robbin.cc/archives/2006_09_01/272 好用的DokuWiki語法 \| Robbin.cc]) (last visited: 2007-03-18)

			== Wiki、Blog、討論區與問答服務的比較 ==
			修改自Farkas的Wiki與Blog比較表，並依個人經驗加上附註。

			{\| border="1"
			\|style="width: 80px" \| <b>項目</b>
			\|\| <b>Blog</b>
			\|\| <b>Wiki</b>
			\|style="width: 100px" \| <b>討論區/論壇/BBS/新聞群組(news group)</b>
			\|style="width: 100px" \| <b>[[問答服務]] (ex: Yahoo知識+)</b>
			\|\| <b>附註</b>
			\|-
			\| 定義
			\|\| 將資訊以簡明的方式、按時間順序（chronologically）加以排列的網頁。([http://library.usask.ca/~scottp/il2001/definitions.html Scott, P., 2001])
			\|\| 1. 任何人都可以編輯在 wiki 上的頁面，而且任何人都可以回復先前的文字。 2. 編寫 wiki 是很容易的，因為它並不是用 HTML 來編寫的。 (這兩個性質都有[[Exception to Wiki\|例外]]。) ([http://www.oddmuse.org/cgi-bin/oddmuse-zh/%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%98%af_Wiki Oddmuse.org, 2005])
			\|\| 經由網路交換訊息、討論或分享檔案。[http://www.birds-eye.net/definition/acronym.cgi?what+is+BBS=Bulletin+Board+System&id=1164591526]
			\|\|
			\|\|
			\|-
			\| 著作所有權
			\|\| 1. 著重在「[http://creativecommons.org.tw/icommons/archives/000015.html 作者權]」 (Authorship)，創作人人格以及創意之展現。一位Blog作者擁有著作所有權，而著作財產權的使用由作者決定授權方式。 2. 部落格圈(blogspheres)對於著作的抄襲，反應常是個人對個人。
			\|\| 1. 著重在群組。Wiki有多位作者。而著作財產權的使用通常由Wiki網站的著作權政策決定。 2. Wiki社群對於可能的著作權侵害，先將文章[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%88%A0%E9%99%A4%E6%8A%95%E7%A5%A8/%E4%BE%B5%E6%9D%83&variant=zh-tw 標記]，然後再決定是否回復沒問題的版本。
			\|\| 著重在作者權
			\|\| 回答者與該服務的廠商 (視使用條款)
			\|\| 建議Wiki的著作權政策使用[http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GFDL]或[http://creativecommons.org.tw/ 創用CC]授權。
			\|-
			\| 文章組織方式
			\|\| 線性的 / 特定的。常以時間倒序方式(reverse chronological)或分類排列
			\|\| 非線性的 / 不特定的。常透過頁面的連結(CamelCase或free link)進行。
			\|\| 線性的 / 特定的。依照時間或文章標題排列
			\|\| 類別 (但常有相同類似問題重複地由不同使用者提出)
			\|\| Blog&wiki均可額外以類別、標籤等方式進行組織。
			\|-
			\|-
			\| 資訊統整
			\|\| 無，需人工整理
			\|\| 經由「名稱」擴充概念，統整較好
			\|\| 無，需人工整理 (例: 精華區/FAQ)
			\|\| 無，需人工整理
			\|\| [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]
			\|-
			\| 編輯權限
			\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論或引用通告(trackback)
			\|\| 多人編輯
			\|\| 作者編輯
			\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論/回答
			\|\|
			\|-
			\| 文章定稿
			\|\| 靜態的。作者張貼後則定稿。
			\|\| 動態的。不斷地更新內容。
			\|\| 靜態的。部分討論區需先經過版主(moderator)審核同意，才能張貼。
			\|\| 靜態的。張貼後則定稿，但可再修改或補充。
			\|\| Wikipedia 創辦人Jimmy Wales: Wikipedia因應品質管理議題，將來計劃建置兩個版本的內容，一個是穩定版(stable)，另一個是目前每天呈現變化萬千樣貌的版本。[http://planetoid.info/weblog/2006/04/09/000639.html][http://jedi.org/blog/archives/005476.html]
			\|-
			\| 文章內容修改
			\|\| 類似出版物的勘誤表，已經定稿後的Blog文章修改，習慣上需標記刪除或修改處。
			\|\| 透過Wiki的版本管理系統，比較不同版本的修改處，視情況決定是否要回復(rollback)舊版本。
			\|\| 部分討論區允許作者重複修改或一段時間內修改。
			\|\| 可將張貼的文章修改。
			\|\| 如果日後Blog有大方向修改，個人建議是另外張貼一篇文章來「更新」。過一段時間再去看「過時」文章，其實別有番滋味，可供今昔參考，不論是大環境的變動或者個人想法上的成長。
			\|-
			\| 應用層面
			\|\| 出版/交換訊息(disseminating information)/開啟對話
			\|\| 群組工作/組織訊息
			\|\| 對話/交換訊息
			\|\| 交換訊息
			\|\|
			\|}


			資料來源:
			* Farkas, Meredith. (2006). Wiki: The ultimate tool for online collaboration. Retrieved July 29, 2006, from http://www.sirsidynixinstitute.com/seminar_page.php?sid=66 ([http://libraryviews.blogsome.com/2006/07/24/374/ 中文介紹])
			* KJ演講，[http://tw.youtube.com/user/dxmonline 大小創意]錄影 (2008). [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]

			== 心得/註解 ==
			* Blog文章會過時，Wiki文章可能因為作者或社群日後的貢獻，而有了演化發展的可能性。對於目前使用多數(不含版本管理功能的)Blog平台的使用者，雖可透過日後的修改，讓該文章能夠與時俱進，但是個人建議是'''額外發表Blog文章或者是透過Wiki混合型的應用，能夠與原始文章互相參照'''，作為不同時間或發展時期的紀錄。
			* 「Blog是個性，Wiki是共性，Blog個性越鮮明越好，Wiki則要完全抹殺掉個性，和Blog強調個人的自主性相比，Wiki更強調知識社區內集體的協作，特別適合協同創作。」資料來源: [http://163.22.41.3/diary/index2.asp 國立中興高中-Blog+Wiki=Bliki]
			* 在'''資訊的統整'''上，「Wikipedia是燒餅，而Yahoo奇摩知識家則是芝麻」(引自鄒景平老師)，Wikipedia的資訊統整較佳；在'''問題有時效性'''，需要即時回答時，Yahoo奇摩知識家透過虛擬點數回饋吸引使用者回答，時效上則較佳。

			== 相關文章 ==
			* [http://groups.drupal.org/node/5354 Integration with Mediawiki sites \| groups.drupal.org]: 整合[http://www.prwatch.org/ PR Watch](使用Drupal系統)與[http://www.sourcewatch.org/index.php?title=SourceWatch SourceWatch](使用[[MediaWiki]]系統)

			[[Category:Blog]] [[Category:Wiki]]

← Older revision		Revision as of 23:14, 11 July 2011
Line 1:		Line 1:
	~~WikiBlog - [[WikiWiki\|Wiki]]與[[Blog]]的混合使用，並比較Wiki、Blog、討論區與問答服務的差別~~		It was dark when I woke. This is a ray of snuhsnie.

	~~== WikiBlog形式 ==~~
	~~結合Blog和Wiki概念，又稱[http://en~~.~~wikipedia.org/wiki/Bliki Bliki]。~~
	* 型式1「完全型」: 將文章依照時間順序方式呈現(Blog的概念)，而文章的編輯具備「版本管理」及「簡單語法」的功能(Wiki的概念)。
	** 例1 - 從wiki衍生: [http://dokuwiki.foosel.org/blogsuite/index.php DokuWiki-based Blog](Blog、Comment、Trackback等模組組合而成)、[http://snipsnap.org/space/start SnipSnap]、[http://sourceforge.net/projects/wikyblog/ WikyBlog]、[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=Blog Jimbojw.com]使用[[MediaWiki]]及[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=ArticleComments ArticleComments]套件。
	*** 部份[[Wiki hosting\|Wiki平台]]/[[WikiEngines\|軟體]]缺乏迴響(comments)及引用通告(trackback)的功能，因此較缺乏與其他使用者互動的功能。
	** 例2 - 從Blog衍生: [http://wordpress.org/development/2008/07/wordpress-26-tyner/ WordPress 2.6] Blog軟體內建「版本管理」功能(Wiki-like tracking of ~~edits)。~~
	** 例3 - CMS: [http://cyn.in/ cyn.in]

	* 型式2「烘培型」: 文章構思先寫在Wiki，然後最後出版在另一個Blog平台上。
	** 例1: tm個人的[http://yuchang.pbwiki.com/2006Jul wikiblog] (2006/07) 及 [http://tm.tamshui.org/ Blog]
	** 例2: Heath Tuttle教授的寫作教學課程，在wiki進行學生同儕評量(Peer Evaluation)、並用blog當作學生刊物出版(Student Journals)出版平台，詳簡報: [http://heathsblackboardblog.blogspot.com/2008/10/slate-presentation.html Heath's Blackboard Blog: SLATE Presentation]。
	* 型式3「混合型」: 烘培型的變型。
	** Wiki原稿出版在Blog平台後，隨著作者或社群在Wiki內容上的增修調整，Wiki的內容較Blog上出版的文章有更多發展可能性。
	** Blog文章中所指涉的概念，建立為Wiki的節點，作為相互參照。例如Blog文章中提到Web2.0等多個概念，則連結Web2.0的Wiki頁面。日後新概念產生時，又衍化成為新的Wiki或Blog頁面。

	* 其他型式: Blog借用wiki的簡化語法。例(1)[http://www.andrewsw.com/news/index.php?p=656 WP-Wikify] Plugin for WordPress: provides links from Camel Case words in a post into a wiki. (2) [http://floatingsun.net/blog/code/wp-dokuwiki WP-Dokuwiki at Floating Sun]([http://www.robbin.cc/archives/2006_09_01/272 好用的DokuWiki語法 \| Robbin.cc]) (last visited: 2007-03-18)

	~~== Wiki、Blog、討論區與問答服務的比較 ==~~
	~~修改自Farkas的Wiki與Blog比較表，並依個人經驗加上附註。~~

	~~{\| border="1"~~
	~~\|style="width: 80px" \| <b>項目</b>~~
	~~\|\| <b>Blog</b>~~
	~~\|\| <b>Wiki</b>~~
	~~\|style="width: 100px" \| <b>討論區/論壇/BBS/新聞群組(news group)</b>~~
	~~\|style="width: 100px" \| <b>[[問答服務]] (ex: Yahoo知識+)</b>~~
	~~\|\| <b>附註</b>~~
	\|-
	~~\| 定義~~
	~~\|\| 將資訊以簡明的方式、按時間順序（chronologically）加以排列的網頁。([http://library.usask.ca/~scottp/il2001/definitions.html Scott, P., 2001])~~
	\|\| 1. 任何人都可以編輯在 wiki 上的頁面，而且任何人都可以回復先前的文字。 2. 編寫 wiki 是很容易的，因為它並不是用 HTML 來編寫的。 (這兩個性質都有[[Exception to Wiki\|例外]]。) ([http://www.oddmuse.org/cgi-bin/oddmuse-zh/%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%98%af_Wiki Oddmuse.org, 2005])
	~~\|\| 經由網路交換訊息、討論或分享檔案。[http://www.birds-eye.net/definition/acronym.cgi?what+is+BBS=Bulletin+Board+System&id=1164591526]~~
	\|\|
	\|\|
	\|-
	~~\| 著作所有權~~
	\|\| 1. 著重在「[http://creativecommons.org.tw/icommons/archives/000015.html 作者權]」 (Authorship)，創作人人格以及創意之展現。一位Blog作者擁有著作所有權，而著作財產權的使用由作者決定授權方式。 2. 部落格圈(blogspheres)對於著作的抄襲，反應常是個人對個人。
	\|\| 1. 著重在群組。Wiki有多位作者。而著作財產權的使用通常由Wiki網站的著作權政策決定。 2. Wiki社群對於可能的著作權侵害，先將文章[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%88%A0%E9%99%A4%E6%8A%95%E7%A5%A8/%E4%BE%B5%E6%9D%83&variant=zh-tw 標記]，然後再決定是否回復沒問題的版本。
	~~\|\| 著重在作者權~~
	~~\|\| 回答者與該服務的廠商 (視使用條款)~~
	~~\|\| 建議Wiki的著作權政策使用[http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GFDL]或[http://creativecommons.org.tw/ 創用CC]授權。~~
	\|-
	~~\| 文章組織方式~~
	~~\|\| 線性的 / 特定的。常以時間倒序方式(reverse chronological)或分類排列~~
	~~\|\| 非線性的 / 不特定的。常透過頁面的連結(CamelCase或free link)進行。~~
	~~\|\| 線性的 / 特定的。依照時間或文章標題排列~~
	~~\|\| 類別 (但常有相同類似問題重複地由不同使用者提出)~~
	~~\|\| Blog&wiki均可額外以類別、標籤等方式進行組織。~~
	\|-
	\|-
	~~\| 資訊統整~~
	~~\|\| 無，需人工整理~~
	~~\|\| 經由「名稱」擴充概念，統整較好~~
	~~\|\| 無，需人工整理 (例: 精華區/FAQ)~~
	~~\|\| 無，需人工整理~~
	~~\|\| [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]~~
	\|-
	~~\| 編輯權限~~
	~~\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論或引用通告(trackback)~~
	~~\|\| 多人編輯~~
	~~\|\| 作者編輯~~
	~~\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論/回答~~
	\|\|
	\|-
	~~\| 文章定稿~~
	~~\|\| 靜態的。作者張貼後則定稿。~~
	~~\|\| 動態的。不斷地更新內容。~~
	~~\|\| 靜態的。部分討論區需先經過版主(moderator)審核同意，才能張貼。~~
	~~\|\| 靜態的。張貼後則定稿，但可再修改或補充。~~
	\|\| Wikipedia 創辦人Jimmy Wales: Wikipedia因應品質管理議題，將來計劃建置兩個版本的內容，一個是穩定版(stable)，另一個是目前每天呈現變化萬千樣貌的版本。[http://planetoid.info/weblog/2006/04/09/000639.html][http://jedi.org/blog/archives/005476.html]
	\|-
	~~\| 文章內容修改~~
	~~\|\| 類似出版物的勘誤表，已經定稿後的Blog文章修改，習慣上需標記刪除或修改處。~~
	~~\|\| 透過Wiki的版本管理系統，比較不同版本的修改處，視情況決定是否要回復(rollback)舊版本。~~
	~~\|\| 部分討論區允許作者重複修改或一段時間內修改。~~
	~~\|\| 可將張貼的文章修改。~~
	\|\| 如果日後Blog有大方向修改，個人建議是另外張貼一篇文章來「更新」。過一段時間再去看「過時」文章，其實別有番滋味，可供今昔參考，不論是大環境的變動或者個人想法上的成長。
	\|-
	~~\| 應用層面~~
	~~\|\| 出版/交換訊息(disseminating information)/開啟對話~~
	~~\|\| 群組工作/組織訊息~~
	~~\|\| 對話/交換訊息~~
	~~\|\| 交換訊息~~
	\|\|
	\|}


	~~資料來源:~~
	* Farkas, Meredith. (2006). Wiki: The ultimate tool for online collaboration. Retrieved July 29, 2006, from http://www.sirsidynixinstitute.com/seminar_page.php?sid=66 ([http://libraryviews.blogsome.com/2006/07/24/374/ 中文介紹])
	* KJ演講，[http://tw.youtube.com/user/dxmonline 大小創意]錄影 (2008). [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]

	~~== 心得/註解 ==~~
	* Blog文章會過時，Wiki文章可能因為作者或社群日後的貢獻，而有了演化發展的可能性。對於目前使用多數(不含版本管理功能的)Blog平台的使用者，雖可透過日後的修改，讓該文章能夠與時俱進，但是個人建議是'''額外發表Blog文章或者是透過Wiki混合型的應用，能夠與原始文章互相參照'''，作為不同時間或發展時期的紀錄。
	* 「Blog是個性，Wiki是共性，Blog個性越鮮明越好，Wiki則要完全抹殺掉個性，和Blog強調個人的自主性相比，Wiki更強調知識社區內集體的協作，特別適合協同創作。」資料來源: [http://163.22.41.3/diary/index2.asp 國立中興高中-Blog+Wiki=Bliki]
	* 在'''資訊的統整'''上，「Wikipedia是燒餅，而Yahoo奇摩知識家則是芝麻」(引自鄒景平老師)，Wikipedia的資訊統整較佳；在'''問題有時效性'''，需要即時回答時，Yahoo奇摩知識家透過虛擬點數回饋吸引使用者回答，時效上則較佳。

	~~== 相關文章 ==~~
	* [http://groups.drupal.org/node/5354 Integration with Mediawiki sites \| groups.drupal.org]: 整合[http://www.prwatch.org/ PR Watch](使用Drupal系統)與[http://www.sourcewatch.org/index.~~php?title=SourceWatch SourceWatch](使用[[MediaWiki]]系統)~~

	~~[[Category:Blog]] [[Category:Wiki]]~~

← Older revision		Revision as of 12:51, 11 July 2011
Line 1:		Line 1:
	~~This~~ information ~~is off the hoiozl!~~		WikiBlog - [[WikiWiki\|Wiki]]與[[Blog]]的混合使用，並比較Wiki、Blog、討論區與問答服務的差別

			== WikiBlog形式 ==
			結合Blog和Wiki概念，又稱[http://en.wikipedia.org/wiki/Bliki Bliki]。
			* 型式1「完全型」: 將文章依照時間順序方式呈現(Blog的概念)，而文章的編輯具備「版本管理」及「簡單語法」的功能(Wiki的概念)。
			** 例1 - 從wiki衍生: [http://dokuwiki.foosel.org/blogsuite/index.php DokuWiki-based Blog](Blog、Comment、Trackback等模組組合而成)、[http://snipsnap.org/space/start SnipSnap]、[http://sourceforge.net/projects/wikyblog/ WikyBlog]、[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=Blog Jimbojw.com]使用[[MediaWiki]]及[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=ArticleComments ArticleComments]套件。
			*** 部份[[Wiki hosting\|Wiki平台]]/[[WikiEngines\|軟體]]缺乏迴響(comments)及引用通告(trackback)的功能，因此較缺乏與其他使用者互動的功能。
			** 例2 - 從Blog衍生: [http://wordpress.org/development/2008/07/wordpress-26-tyner/ WordPress 2.6] Blog軟體內建「版本管理」功能(Wiki-like tracking of edits)。
			** 例3 - CMS: [http://cyn.in/ cyn.in]

			* 型式2「烘培型」: 文章構思先寫在Wiki，然後最後出版在另一個Blog平台上。
			** 例1: tm個人的[http://yuchang.pbwiki.com/2006Jul wikiblog] (2006/07) 及 [http://tm.tamshui.org/ Blog]
			** 例2: Heath Tuttle教授的寫作教學課程，在wiki進行學生同儕評量(Peer Evaluation)、並用blog當作學生刊物出版(Student Journals)出版平台，詳簡報: [http://heathsblackboardblog.blogspot.com/2008/10/slate-presentation.html Heath's Blackboard Blog: SLATE Presentation]。
			* 型式3「混合型」: 烘培型的變型。
			** Wiki原稿出版在Blog平台後，隨著作者或社群在Wiki內容上的增修調整，Wiki的內容較Blog上出版的文章有更多發展可能性。
			** Blog文章中所指涉的概念，建立為Wiki的節點，作為相互參照。例如Blog文章中提到Web2.0等多個概念，則連結Web2.0的Wiki頁面。日後新概念產生時，又衍化成為新的Wiki或Blog頁面。

			* 其他型式: Blog借用wiki的簡化語法。例(1)[http://www.andrewsw.com/news/index.php?p=656 WP-Wikify] Plugin for WordPress: provides links from Camel Case words in a post into a wiki. (2) [http://floatingsun.net/blog/code/wp-dokuwiki WP-Dokuwiki at Floating Sun]([http://www.robbin.cc/archives/2006_09_01/272 好用的DokuWiki語法 \| Robbin.cc]) (last visited: 2007-03-18)

			== Wiki、Blog、討論區與問答服務的比較 ==
			修改自Farkas的Wiki與Blog比較表，並依個人經驗加上附註。

			{\| border="1"
			\|style="width: 80px" \| <b>項目</b>
			\|\| <b>Blog</b>
			\|\| <b>Wiki</b>
			\|style="width: 100px" \| <b>討論區/論壇/BBS/新聞群組(news group)</b>
			\|style="width: 100px" \| <b>[[問答服務]] (ex: Yahoo知識+)</b>
			\|\| <b>附註</b>
			\|-
			\| 定義
			\|\| 將資訊以簡明的方式、按時間順序（chronologically）加以排列的網頁。([http://library.usask.ca/~scottp/il2001/definitions.html Scott, P., 2001])
			\|\| 1. 任何人都可以編輯在 wiki 上的頁面，而且任何人都可以回復先前的文字。 2. 編寫 wiki 是很容易的，因為它並不是用 HTML 來編寫的。 (這兩個性質都有[[Exception to Wiki\|例外]]。) ([http://www.oddmuse.org/cgi-bin/oddmuse-zh/%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%98%af_Wiki Oddmuse.org, 2005])
			\|\| 經由網路交換訊息、討論或分享檔案。[http://www.birds-eye.net/definition/acronym.cgi?what+is+BBS=Bulletin+Board+System&id=1164591526]
			\|\|
			\|\|
			\|-
			\| 著作所有權
			\|\| 1. 著重在「[http://creativecommons.org.tw/icommons/archives/000015.html 作者權]」 (Authorship)，創作人人格以及創意之展現。一位Blog作者擁有著作所有權，而著作財產權的使用由作者決定授權方式。 2. 部落格圈(blogspheres)對於著作的抄襲，反應常是個人對個人。
			\|\| 1. 著重在群組。Wiki有多位作者。而著作財產權的使用通常由Wiki網站的著作權政策決定。 2. Wiki社群對於可能的著作權侵害，先將文章[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%88%A0%E9%99%A4%E6%8A%95%E7%A5%A8/%E4%BE%B5%E6%9D%83&variant=zh-tw 標記]，然後再決定是否回復沒問題的版本。
			\|\| 著重在作者權
			\|\| 回答者與該服務的廠商 (視使用條款)
			\|\| 建議Wiki的著作權政策使用[http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GFDL]或[http://creativecommons.org.tw/ 創用CC]授權。
			\|-
			\| 文章組織方式
			\|\| 線性的 / 特定的。常以時間倒序方式(reverse chronological)或分類排列
			\|\| 非線性的 / 不特定的。常透過頁面的連結(CamelCase或free link)進行。
			\|\| 線性的 / 特定的。依照時間或文章標題排列
			\|\| 類別 (但常有相同類似問題重複地由不同使用者提出)
			\|\| Blog&wiki均可額外以類別、標籤等方式進行組織。
			\|-
			\|-
			\| 資訊統整
			\|\| 無，需人工整理
			\|\| 經由「名稱」擴充概念，統整較好
			\|\| 無，需人工整理 (例: 精華區/FAQ)
			\|\| 無，需人工整理
			\|\| [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]
			\|-
			\| 編輯權限
			\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論或引用通告(trackback)
			\|\| 多人編輯
			\|\| 作者編輯
			\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論/回答
			\|\|
			\|-
			\| 文章定稿
			\|\| 靜態的。作者張貼後則定稿。
			\|\| 動態的。不斷地更新內容。
			\|\| 靜態的。部分討論區需先經過版主(moderator)審核同意，才能張貼。
			\|\| 靜態的。張貼後則定稿，但可再修改或補充。
			\|\| Wikipedia 創辦人Jimmy Wales: Wikipedia因應品質管理議題，將來計劃建置兩個版本的內容，一個是穩定版(stable)，另一個是目前每天呈現變化萬千樣貌的版本。[http://planetoid.info/weblog/2006/04/09/000639.html][http://jedi.org/blog/archives/005476.html]
			\|-
			\| 文章內容修改
			\|\| 類似出版物的勘誤表，已經定稿後的Blog文章修改，習慣上需標記刪除或修改處。
			\|\| 透過Wiki的版本管理系統，比較不同版本的修改處，視情況決定是否要回復(rollback)舊版本。
			\|\| 部分討論區允許作者重複修改或一段時間內修改。
			\|\| 可將張貼的文章修改。
			\|\| 如果日後Blog有大方向修改，個人建議是另外張貼一篇文章來「更新」。過一段時間再去看「過時」文章，其實別有番滋味，可供今昔參考，不論是大環境的變動或者個人想法上的成長。
			\|-
			\| 應用層面
			\|\| 出版/交換訊息(disseminating information)/開啟對話
			\|\| 群組工作/組織訊息
			\|\| 對話/交換訊息
			\|\| 交換訊息
			\|\|
			\|}


			資料來源:
			* Farkas, Meredith. (2006). Wiki: The ultimate tool for online collaboration. Retrieved July 29, 2006, from http://www.sirsidynixinstitute.com/seminar_page.php?sid=66 ([http://libraryviews.blogsome.com/2006/07/24/374/ 中文介紹])
			* KJ演講，[http://tw.youtube.com/user/dxmonline 大小創意]錄影 (2008). [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]

			== 心得/註解 ==
			* Blog文章會過時，Wiki文章可能因為作者或社群日後的貢獻，而有了演化發展的可能性。對於目前使用多數(不含版本管理功能的)Blog平台的使用者，雖可透過日後的修改，讓該文章能夠與時俱進，但是個人建議是'''額外發表Blog文章或者是透過Wiki混合型的應用，能夠與原始文章互相參照'''，作為不同時間或發展時期的紀錄。
			* 「Blog是個性，Wiki是共性，Blog個性越鮮明越好，Wiki則要完全抹殺掉個性，和Blog強調個人的自主性相比，Wiki更強調知識社區內集體的協作，特別適合協同創作。」資料來源: [http://163.22.41.3/diary/index2.asp 國立中興高中-Blog+Wiki=Bliki]
			* 在'''資訊的統整'''上，「Wikipedia是燒餅，而Yahoo奇摩知識家則是芝麻」(引自鄒景平老師)，Wikipedia的資訊統整較佳；在'''問題有時效性'''，需要即時回答時，Yahoo奇摩知識家透過虛擬點數回饋吸引使用者回答，時效上則較佳。

			== 相關文章 ==
			* [http://groups.drupal.org/node/5354 Integration with Mediawiki sites \| groups.drupal.org]: 整合[http://www.prwatch.org/ PR Watch](使用Drupal系統)與[http://www.sourcewatch.org/index.php?title=SourceWatch SourceWatch](使用[[MediaWiki]]系統)

			[[Category:Blog]] [[Category:Wiki]]

← Older revision		Revision as of 23:50, 10 July 2011
Line 1:		Line 1:
	~~WikiBlog - [[WikiWiki\|Wiki]]與[[Blog]]的混合使用，並比較Wiki、Blog、討論區與問答服務的差別~~		I wanted to spend a miutne to thank you for this.

	~~== WikiBlog形式 ==~~
	~~結合Blog和Wiki概念，又稱[http://en.wikipedia.org/wiki/Bliki Bliki]。~~
	* 型式1「完全型」: 將文章依照時間順序方式呈現(Blog的概念)，而文章的編輯具備「版本管理」及「簡單語法」的功能(Wiki的概念)。
	** 例1 - 從wiki衍生: [http://dokuwiki.foosel.org/blogsuite/index.php DokuWiki-based Blog](Blog、Comment、Trackback等模組組合而成)、[http://snipsnap.org/space/start SnipSnap]、[http://sourceforge.net/projects/wikyblog/ WikyBlog]、[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=Blog Jimbojw.com]使用[[MediaWiki]]及[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=ArticleComments ArticleComments]套件。
	*** 部份[[Wiki hosting\|Wiki平台]]/[[WikiEngines\|軟體]]缺乏迴響(comments)及引用通告(trackback)的功能，因此較缺乏與其他使用者互動的功能。
	** 例2 - 從Blog衍生: [http://wordpress.org/development/2008/07/wordpress-26-tyner/ WordPress 2.6] Blog軟體內建「版本管理」功能(Wiki-like tracking of edits)。
	** 例3 - CMS: [http://cyn.in/ cyn.in]

	* 型式2「烘培型」: 文章構思先寫在Wiki，然後最後出版在另一個Blog平台上。
	** 例1: tm個人的[http://yuchang.pbwiki.com/2006Jul wikiblog] (2006/07) 及 [http://tm.tamshui.org/ Blog]
	** 例2: Heath Tuttle教授的寫作教學課程，在wiki進行學生同儕評量(Peer Evaluation)、並用blog當作學生刊物出版(Student Journals)出版平台，詳簡報: [http://heathsblackboardblog.blogspot.com/2008/10/slate-presentation.html Heath's Blackboard Blog: SLATE Presentation]。
	* 型式3「混合型」: 烘培型的變型。
	** Wiki原稿出版在Blog平台後，隨著作者或社群在Wiki內容上的增修調整，Wiki的內容較Blog上出版的文章有更多發展可能性。
	** Blog文章中所指涉的概念，建立為Wiki的節點，作為相互參照。例如Blog文章中提到Web2.0等多個概念，則連結Web2.0的Wiki頁面。日後新概念產生時，又衍化成為新的Wiki或Blog頁面。

	* 其他型式: Blog借用wiki的簡化語法。例(1)[http://www.andrewsw.com/news/index.php?p=656 WP-Wikify] Plugin for WordPress: provides links from Camel Case words in a post into a ~~wiki. (2) [http://floatingsun.net/blog/code/wp-dokuwiki WP-Dokuwiki at Floating Sun]([http://www.robbin.cc/archives/2006_09_01/272 好用的DokuWiki語法 \| Robbin.cc]) (last visited: 2007-03-18)~~

	~~== Wiki、Blog、討論區與問答服務的比較 ==~~
	~~修改自Farkas的Wiki與Blog比較表，並依個人經驗加上附註。~~

	~~{\| border="1"~~
	~~\|style="width: 80px" \| <b>項目</b>~~
	~~\|\| <b>Blog</b>~~
	~~\|\| <b>Wiki</b>~~
	~~\|style="width: 100px" \| <b>討論區/論壇/BBS/新聞群組(news group)</b>~~
	~~\|style="width: 100px" \| <b>[[問答服務]] (ex: Yahoo知識+)</b>~~
	~~\|\| <b>附註</b>~~
	\|-
	~~\| 定義~~
	~~\|\| 將資訊以簡明的方式、按時間順序（chronologically）加以排列的網頁。([http://library.usask.ca/~scottp/il2001/definitions.html Scott, P., 2001])~~
	\|\| 1. 任何人都可以編輯在 wiki 上的頁面，而且任何人都可以回復先前的文字。 2. 編寫 wiki 是很容易的，因為它並不是用 HTML 來編寫的。 (這兩個性質都有[[Exception to ~~Wiki\|例外]]。) ([http://www.oddmuse.org/cgi-bin/oddmuse-zh/%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%98%af_Wiki Oddmuse.org, 2005])~~
	~~\|\| 經由網路交換訊息、討論或分享檔案。[http://www.birds-eye.net/definition/acronym.cgi?what+is+BBS=Bulletin+Board+System&id=1164591526]~~
	\|\|
	\|\|
	\|-
	~~\| 著作所有權~~
	\|\| 1. 著重在「[http://creativecommons.org.tw/icommons/archives/000015.html 作者權]」 (Authorship)，創作人人格以及創意之展現。一位Blog作者擁有著作所有權，而著作財產權的使用由作者決定授權方式。 2. 部落格圈(blogspheres)對於著作的抄襲，反應常是個人對個人。
	\|\| 1. 著重在群組。Wiki有多位作者。而著作財產權的使用通常由Wiki網站的著作權政策決定。 2. Wiki社群對於可能的著作權侵害，先將文章[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%88%A0%E9%99%A4%E6%8A%95%E7%A5%A8/%E4%BE%B5%E6%9D%83&variant=zh-tw 標記]，然後再決定是否回復沒問題的版本。
	~~\|\| 著重在作者權~~
	~~\|\| 回答者與該服務的廠商 (視使用條款)~~
	~~\|\| 建議Wiki的著作權政策使用[http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GFDL]或[http://creativecommons.org.tw/ 創用CC]授權。~~
	\|-
	~~\| 文章組織方式~~
	~~\|\| 線性的 / 特定的。常以時間倒序方式(reverse chronological)或分類排列~~
	~~\|\| 非線性的 / 不特定的。常透過頁面的連結(CamelCase或free link)進行。~~
	~~\|\| 線性的 / 特定的。依照時間或文章標題排列~~
	~~\|\| 類別 (但常有相同類似問題重複地由不同使用者提出)~~
	~~\|\| Blog&wiki均可額外以類別、標籤等方式進行組織。~~
	\|-
	\|-
	~~\| 資訊統整~~
	~~\|\| 無，需人工整理~~
	~~\|\| 經由「名稱」擴充概念，統整較好~~
	~~\|\| 無，需人工整理 (例: 精華區/FAQ)~~
	~~\|\| 無，需人工整理~~
	~~\|\| [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]~~
	\|-
	~~\| 編輯權限~~
	~~\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論或引用通告(trackback)~~
	~~\|\| 多人編輯~~
	~~\|\| 作者編輯~~
	~~\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論/回答~~
	\|\|
	\|-
	~~\| 文章定稿~~
	~~\|\| 靜態的。作者張貼後則定稿。~~
	~~\|\| 動態的。不斷地更新內容。~~
	~~\|\| 靜態的。部分討論區需先經過版主(moderator)審核同意，才能張貼。~~
	~~\|\| 靜態的。張貼後則定稿，但可再修改或補充。~~
	\|\| Wikipedia 創辦人Jimmy Wales: Wikipedia因應品質管理議題，將來計劃建置兩個版本的內容，一個是穩定版(stable)，另一個是目前每天呈現變化萬千樣貌的版本。[http://planetoid.info/weblog/2006/04/09/000639.html][http://jedi.org/blog/archives/005476.html]
	\|-
	~~\| 文章內容修改~~
	~~\|\| 類似出版物的勘誤表，已經定稿後的Blog文章修改，習慣上需標記刪除或修改處。~~
	~~\|\| 透過Wiki的版本管理系統，比較不同版本的修改處，視情況決定是否要回復(rollback)舊版本。~~
	~~\|\| 部分討論區允許作者重複修改或一段時間內修改。~~
	~~\|\| 可將張貼的文章修改。~~
	\|\| 如果日後Blog有大方向修改，個人建議是另外張貼一篇文章來「更新」。過一段時間再去看「過時」文章，其實別有番滋味，可供今昔參考，不論是大環境的變動或者個人想法上的成長。
	\|-
	~~\| 應用層面~~
	~~\|\| 出版/交換訊息(disseminating information)/開啟對話~~
	~~\|\| 群組工作/組織訊息~~
	~~\|\| 對話/交換訊息~~
	~~\|\| 交換訊息~~
	\|\|
	\|}


	~~資料來源:~~
	* Farkas, Meredith. (2006). Wiki: The ultimate tool for ~~online collaboration. Retrieved July 29, 2006, from http://www.sirsidynixinstitute.com/seminar_page.php?sid=66 ([http://libraryviews.blogsome.com/2006/07/24/374/ 中文介紹])~~
	* KJ演講，[http://tw.youtube.com/user/dxmonline 大小創意]錄影 (2008). [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]

	~~== 心得/註解 ==~~
	* Blog文章會過時，Wiki文章可能因為作者或社群日後的貢獻，而有了演化發展的可能性。對於目前使用多數(不含版本管理功能的)Blog平台的使用者，雖可透過日後的修改，讓該文章能夠與時俱進，但是個人建議是'''額外發表Blog文章或者是透過Wiki混合型的應用，能夠與原始文章互相參照'''，作為不同時間或發展時期的紀錄。
	* 「Blog是個性，Wiki是共性，Blog個性越鮮明越好，Wiki則要完全抹殺掉個性，和Blog強調個人的自主性相比，Wiki更強調知識社區內集體的協作，特別適合協同創作。」資料來源: [http://163.22.41.3/diary/index2.asp 國立中興高中-Blog+Wiki=Bliki]
	* 在'''資訊的統整'''上，「Wikipedia是燒餅，而Yahoo奇摩知識家則是芝麻」(引自鄒景平老師)，Wikipedia的資訊統整較佳；在'''問題有時效性'''，需要即時回答時，Yahoo奇摩知識家透過虛擬點數回饋吸引使用者回答，時效上則較佳。

	~~== 相關文章 ==~~
	* [http://groups.drupal.org/node/5354 Integration with Mediawiki sites \| groups.drupal.org]: 整合[http://www.prwatch.org/ PR Watch](使用Drupal系統)與[http://www.sourcewatch.org/index.~~php?title=SourceWatch SourceWatch](使用[[MediaWiki]]系統)~~

	~~[[Category:Blog]] [[Category:Wiki]]~~

← Older revision		Revision as of 19:13, 10 July 2011
Line 1:		Line 1:
	~~HHIS I should have toguhht~~ of ~~that!~~		WikiBlog - [[WikiWiki\|Wiki]]與[[Blog]]的混合使用，並比較Wiki、Blog、討論區與問答服務的差別

			== WikiBlog形式 ==
			結合Blog和Wiki概念，又稱[http://en.wikipedia.org/wiki/Bliki Bliki]。
			* 型式1「完全型」: 將文章依照時間順序方式呈現(Blog的概念)，而文章的編輯具備「版本管理」及「簡單語法」的功能(Wiki的概念)。
			** 例1 - 從wiki衍生: [http://dokuwiki.foosel.org/blogsuite/index.php DokuWiki-based Blog](Blog、Comment、Trackback等模組組合而成)、[http://snipsnap.org/space/start SnipSnap]、[http://sourceforge.net/projects/wikyblog/ WikyBlog]、[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=Blog Jimbojw.com]使用[[MediaWiki]]及[http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=ArticleComments ArticleComments]套件。
			*** 部份[[Wiki hosting\|Wiki平台]]/[[WikiEngines\|軟體]]缺乏迴響(comments)及引用通告(trackback)的功能，因此較缺乏與其他使用者互動的功能。
			** 例2 - 從Blog衍生: [http://wordpress.org/development/2008/07/wordpress-26-tyner/ WordPress 2.6] Blog軟體內建「版本管理」功能(Wiki-like tracking of edits)。
			** 例3 - CMS: [http://cyn.in/ cyn.in]

			* 型式2「烘培型」: 文章構思先寫在Wiki，然後最後出版在另一個Blog平台上。
			** 例1: tm個人的[http://yuchang.pbwiki.com/2006Jul wikiblog] (2006/07) 及 [http://tm.tamshui.org/ Blog]
			** 例2: Heath Tuttle教授的寫作教學課程，在wiki進行學生同儕評量(Peer Evaluation)、並用blog當作學生刊物出版(Student Journals)出版平台，詳簡報: [http://heathsblackboardblog.blogspot.com/2008/10/slate-presentation.html Heath's Blackboard Blog: SLATE Presentation]。
			* 型式3「混合型」: 烘培型的變型。
			** Wiki原稿出版在Blog平台後，隨著作者或社群在Wiki內容上的增修調整，Wiki的內容較Blog上出版的文章有更多發展可能性。
			** Blog文章中所指涉的概念，建立為Wiki的節點，作為相互參照。例如Blog文章中提到Web2.0等多個概念，則連結Web2.0的Wiki頁面。日後新概念產生時，又衍化成為新的Wiki或Blog頁面。

			* 其他型式: Blog借用wiki的簡化語法。例(1)[http://www.andrewsw.com/news/index.php?p=656 WP-Wikify] Plugin for WordPress: provides links from Camel Case words in a post into a wiki. (2) [http://floatingsun.net/blog/code/wp-dokuwiki WP-Dokuwiki at Floating Sun]([http://www.robbin.cc/archives/2006_09_01/272 好用的DokuWiki語法 \| Robbin.cc]) (last visited: 2007-03-18)

			== Wiki、Blog、討論區與問答服務的比較 ==
			修改自Farkas的Wiki與Blog比較表，並依個人經驗加上附註。

			{\| border="1"
			\|style="width: 80px" \| <b>項目</b>
			\|\| <b>Blog</b>
			\|\| <b>Wiki</b>
			\|style="width: 100px" \| <b>討論區/論壇/BBS/新聞群組(news group)</b>
			\|style="width: 100px" \| <b>[[問答服務]] (ex: Yahoo知識+)</b>
			\|\| <b>附註</b>
			\|-
			\| 定義
			\|\| 將資訊以簡明的方式、按時間順序（chronologically）加以排列的網頁。([http://library.usask.ca/~scottp/il2001/definitions.html Scott, P., 2001])
			\|\| 1. 任何人都可以編輯在 wiki 上的頁面，而且任何人都可以回復先前的文字。 2. 編寫 wiki 是很容易的，因為它並不是用 HTML 來編寫的。 (這兩個性質都有[[Exception to Wiki\|例外]]。) ([http://www.oddmuse.org/cgi-bin/oddmuse-zh/%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%98%af_Wiki Oddmuse.org, 2005])
			\|\| 經由網路交換訊息、討論或分享檔案。[http://www.birds-eye.net/definition/acronym.cgi?what+is+BBS=Bulletin+Board+System&id=1164591526]
			\|\|
			\|\|
			\|-
			\| 著作所有權
			\|\| 1. 著重在「[http://creativecommons.org.tw/icommons/archives/000015.html 作者權]」 (Authorship)，創作人人格以及創意之展現。一位Blog作者擁有著作所有權，而著作財產權的使用由作者決定授權方式。 2. 部落格圈(blogspheres)對於著作的抄襲，反應常是個人對個人。
			\|\| 1. 著重在群組。Wiki有多位作者。而著作財產權的使用通常由Wiki網站的著作權政策決定。 2. Wiki社群對於可能的著作權侵害，先將文章[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%88%A0%E9%99%A4%E6%8A%95%E7%A5%A8/%E4%BE%B5%E6%9D%83&variant=zh-tw 標記]，然後再決定是否回復沒問題的版本。
			\|\| 著重在作者權
			\|\| 回答者與該服務的廠商 (視使用條款)
			\|\| 建議Wiki的著作權政策使用[http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GFDL]或[http://creativecommons.org.tw/ 創用CC]授權。
			\|-
			\| 文章組織方式
			\|\| 線性的 / 特定的。常以時間倒序方式(reverse chronological)或分類排列
			\|\| 非線性的 / 不特定的。常透過頁面的連結(CamelCase或free link)進行。
			\|\| 線性的 / 特定的。依照時間或文章標題排列
			\|\| 類別 (但常有相同類似問題重複地由不同使用者提出)
			\|\| Blog&wiki均可額外以類別、標籤等方式進行組織。
			\|-
			\|-
			\| 資訊統整
			\|\| 無，需人工整理
			\|\| 經由「名稱」擴充概念，統整較好
			\|\| 無，需人工整理 (例: 精華區/FAQ)
			\|\| 無，需人工整理
			\|\| [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]
			\|-
			\| 編輯權限
			\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論或引用通告(trackback)
			\|\| 多人編輯
			\|\| 作者編輯
			\|\| 作者編輯，讀者僅能張貼評論/回答
			\|\|
			\|-
			\| 文章定稿
			\|\| 靜態的。作者張貼後則定稿。
			\|\| 動態的。不斷地更新內容。
			\|\| 靜態的。部分討論區需先經過版主(moderator)審核同意，才能張貼。
			\|\| 靜態的。張貼後則定稿，但可再修改或補充。
			\|\| Wikipedia 創辦人Jimmy Wales: Wikipedia因應品質管理議題，將來計劃建置兩個版本的內容，一個是穩定版(stable)，另一個是目前每天呈現變化萬千樣貌的版本。[http://planetoid.info/weblog/2006/04/09/000639.html][http://jedi.org/blog/archives/005476.html]
			\|-
			\| 文章內容修改
			\|\| 類似出版物的勘誤表，已經定稿後的Blog文章修改，習慣上需標記刪除或修改處。
			\|\| 透過Wiki的版本管理系統，比較不同版本的修改處，視情況決定是否要回復(rollback)舊版本。
			\|\| 部分討論區允許作者重複修改或一段時間內修改。
			\|\| 可將張貼的文章修改。
			\|\| 如果日後Blog有大方向修改，個人建議是另外張貼一篇文章來「更新」。過一段時間再去看「過時」文章，其實別有番滋味，可供今昔參考，不論是大環境的變動或者個人想法上的成長。
			\|-
			\| 應用層面
			\|\| 出版/交換訊息(disseminating information)/開啟對話
			\|\| 群組工作/組織訊息
			\|\| 對話/交換訊息
			\|\| 交換訊息
			\|\|
			\|}


			資料來源:
			* Farkas, Meredith. (2006). Wiki: The ultimate tool for online collaboration. Retrieved July 29, 2006, from http://www.sirsidynixinstitute.com/seminar_page.php?sid=66 ([http://libraryviews.blogsome.com/2006/07/24/374/ 中文介紹])
			* KJ演講，[http://tw.youtube.com/user/dxmonline 大小創意]錄影 (2008). [http://tw.youtube.com/watch?v=HaEWzpnGfyE YouTube - 知識管理的好工具--維基百科]

			== 心得/註解 ==
			* Blog文章會過時，Wiki文章可能因為作者或社群日後的貢獻，而有了演化發展的可能性。對於目前使用多數(不含版本管理功能的)Blog平台的使用者，雖可透過日後的修改，讓該文章能夠與時俱進，但是個人建議是'''額外發表Blog文章或者是透過Wiki混合型的應用，能夠與原始文章互相參照'''，作為不同時間或發展時期的紀錄。
			* 「Blog是個性，Wiki是共性，Blog個性越鮮明越好，Wiki則要完全抹殺掉個性，和Blog強調個人的自主性相比，Wiki更強調知識社區內集體的協作，特別適合協同創作。」資料來源: [http://163.22.41.3/diary/index2.asp 國立中興高中-Blog+Wiki=Bliki]
			* 在'''資訊的統整'''上，「Wikipedia是燒餅，而Yahoo奇摩知識家則是芝麻」(引自鄒景平老師)，Wikipedia的資訊統整較佳；在'''問題有時效性'''，需要即時回答時，Yahoo奇摩知識家透過虛擬點數回饋吸引使用者回答，時效上則較佳。

			== 相關文章 ==
			* [http://groups.drupal.org/node/5354 Integration with Mediawiki sites \| groups.drupal.org]: 整合[http://www.prwatch.org/ PR Watch](使用Drupal系統)與[http://www.sourcewatch.org/index.php?title=SourceWatch SourceWatch](使用[[MediaWiki]]系統)

			[[Category:Blog]] [[Category:Wiki]]