List of software licensing schemes - Revision history

Planetoid: /* 授權方案評估指標 */

2025-02-07T07:35:42Z

授權方案評估指標

← Older revision		Revision as of 15:35, 7 February 2025
Line 6:		Line 6:
	# 只憑 GitHub 或 GitLab 專案顯示的 MIT License 就判斷可以直接商用		# 只憑 GitHub 或 GitLab 專案顯示的 MIT License 就判斷可以直接商用
	# 只看到免費與開源的標示，未深入檢視所有相關組件 (component) 的授權條款		# 只看到免費與開源的標示，未深入檢視所有相關組件 (component) 的授權條款
	# ~~可以公開檢視原始碼，但是不是「開放原始碼促進會」~~(Open Source Initiative，縮寫 OSI) [https://opensource.org/licenses 核可的授權方案]		# 可以公開檢視原始碼，但授權方案不是「開放原始碼促進會」(Open Source Initiative，縮寫 OSI) [https://opensource.org/licenses 核可的授權方案]

	{{Tips}} 「有些軟體的作者只將原始碼公開，卻不符合「開放原始碼」的定義及條件，因為作者可能設定公開原始碼的條件限制，諸如限制可閱讀原始碼的對象、限制衍生產品等，此稱之為公開原始碼的免費軟體（Freeware，例如知名網路論壇軟體Discuz!），因此公開原始碼的軟體並不一定可稱為開放原始碼軟體。」(資料來源：[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%80%E6%BA%90%E8%BD%AF%E4%BB%B6 維基百科])		{{Tips}} 「有些軟體的作者只將原始碼公開，卻不符合「開放原始碼」的定義及條件，因為作者可能設定公開原始碼的條件限制，諸如限制可閱讀原始碼的對象、限制衍生產品等，此稱之為公開原始碼的免費軟體（Freeware，例如知名網路論壇軟體Discuz!），因此公開原始碼的軟體並不一定可稱為開放原始碼軟體。」(資料來源：[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%80%E6%BA%90%E8%BD%AF%E4%BB%B6 維基百科])

Planetoid: /* 授權方案評估指標 */

2025-02-07T07:35:19Z

授權方案評估指標

← Older revision		Revision as of 15:35, 7 February 2025
Line 5:		Line 5:
	'''容易犯的錯誤：'''		'''容易犯的錯誤：'''
	# 只憑 GitHub 或 GitLab 專案顯示的 MIT License 就判斷可以直接商用		# 只憑 GitHub 或 GitLab 專案顯示的 MIT License 就判斷可以直接商用
	# ~~只看到免費與開源的標示，未深入檢視所有相關組件的授權條款~~		# 只看到免費與開源的標示，未深入檢視所有相關組件 (component) 的授權條款
	# ~~原始碼可以公開檢視，與採用開源可商業使用~~ (商用) ~~的授權方案不同~~		# 可以公開檢視原始碼，但是不是「開放原始碼促進會」(Open Source Initiative，縮寫 OSI) [https://opensource.org/licenses 核可的授權方案]

	{{Tips}} 「有些軟體的作者只將原始碼公開，卻不符合「開放原始碼」的定義及條件，因為作者可能設定公開原始碼的條件限制，諸如限制可閱讀原始碼的對象、限制衍生產品等，此稱之為公開原始碼的免費軟體（Freeware，例如知名網路論壇軟體Discuz!），因此公開原始碼的軟體並不一定可稱為開放原始碼軟體。」(資料來源：[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%80%E6%BA%90%E8%BD%AF%E4%BB%B6 維基百科])		{{Tips}} 「有些軟體的作者只將原始碼公開，卻不符合「開放原始碼」的定義及條件，因為作者可能設定公開原始碼的條件限制，諸如限制可閱讀原始碼的對象、限制衍生產品等，此稱之為公開原始碼的免費軟體（Freeware，例如知名網路論壇軟體Discuz!），因此公開原始碼的軟體並不一定可稱為開放原始碼軟體。」(資料來源：[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%80%E6%BA%90%E8%BD%AF%E4%BB%B6 維基百科])

Planetoid at 08:48, 15 January 2025

2025-01-15T08:48:05Z

← Older revision		Revision as of 16:48, 15 January 2025
Line 3:		Line 3:
	== 授權方案評估指標 ==		== 授權方案評估指標 ==

	容易犯的錯誤：		'''容易犯的錯誤：'''
	# 只憑 GitHub 或 GitLab 專案顯示的 MIT License 就判斷可以直接商用		# 只憑 GitHub 或 GitLab 專案顯示的 MIT License 就判斷可以直接商用
	# 只看到免費與開源的標示，未深入檢視所有相關組件的授權條款		# 只看到免費與開源的標示，未深入檢視所有相關組件的授權條款
	# 原始碼可以公開檢視，與採用開源可商業使用 (商用) 的授權方案不同		# 原始碼可以公開檢視，與採用開源可商業使用 (商用) 的授權方案不同

	深入檢查授權方案：		{{Tips}} 「有些軟體的作者只將原始碼公開，卻不符合「開放原始碼」的定義及條件，因為作者可能設定公開原始碼的條件限制，諸如限制可閱讀原始碼的對象、限制衍生產品等，此稱之為公開原始碼的免費軟體（Freeware，例如知名網路論壇軟體Discuz!），因此公開原始碼的軟體並不一定可稱為開放原始碼軟體。」(資料來源：[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%80%E6%BA%90%E8%BD%AF%E4%BB%B6 維基百科])

			'''深入檢查授權方案：'''
	# 盤點核心功能與原始碼中使用到的所有外部套件		# 盤點核心功能與原始碼中使用到的所有外部套件
	# 確認每個套件的授權文件位置<ref>[https://docs.github.com/en/repositories/managing-your-repositorys-settings-and-features/customizing-your-repository/licensing-a-repository Licensing a repository - GitHub Docs]</ref> (例如 LICENSE、license.txt)		# 確認每個套件的授權文件位置<ref>[https://docs.github.com/en/repositories/managing-your-repositorys-settings-and-features/customizing-your-repository/licensing-a-repository Licensing a repository - GitHub Docs]</ref> (例如 LICENSE、license.txt)
Line 14:		Line 16:
	# 注意展示網頁中可能包含的付費元件		# 注意展示網頁中可能包含的付費元件

	商用授權細節評估：		'''商用授權細節評估：'''
	# 個人開發者授權費用與範圍		# 個人開發者授權費用與範圍
	# 機構版本授權費用與適用範圍		# 機構版本授權費用與適用範圍
Line 20:		Line 22:
	# 原始碼使用與再開發的授權要求		# 原始碼使用與再開發的授權要求

	建議的授權管理流程：		'''建議的授權管理流程：'''
	# 建立完整的套件使用清單 e.g. [https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UarMQhYT4E0e_6dFCNGaw2_TNU2v83heZa2USneo5YQ/edit?usp=sharing 自由軟體資訊清單文件範本], e.g.: [http://confluence.jetbrains.com/display/PhpStorm/Third-Party+Software+Used+by+PhpStorm Third-Party Software Used by PhpStorm]<ref>[http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8397-2011-07-22-09-56-32 善用自由軟體資訊清單有效降低法律糾紛的風險 - OpenFoundry]</ref>		# 建立完整的套件使用清單 e.g. [https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UarMQhYT4E0e_6dFCNGaw2_TNU2v83heZa2USneo5YQ/edit?usp=sharing 自由軟體資訊清單文件範本], e.g.: [http://confluence.jetbrains.com/display/PhpStorm/Third-Party+Software+Used+by+PhpStorm Third-Party Software Used by PhpStorm]<ref>[http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8397-2011-07-22-09-56-32 善用自由軟體資訊清單有效降低法律糾紛的風險 - OpenFoundry]</ref>
	# 定期檢查所有使用組件的授權狀態，避免原允許商用的授權，突然改成較嚴格需付費的授權方式或雙重授權模式<ref>[https://www.ithome.com.tw/news/165064 Elasticsearch重新開源後，AWS也將OpenSearch移交Linux基金會 \| iThome]</ref>。		# 定期檢查所有使用組件的授權狀態，避免原允許商用的授權，突然改成較嚴格需付費的授權方式或雙重授權模式<ref>[https://www.ithome.com.tw/news/165064 Elasticsearch重新開源後，AWS也將OpenSearch移交Linux基金會 \| iThome]</ref>。

Planetoid at 08:46, 15 January 2025

2025-01-15T08:46:28Z

← Older revision		Revision as of 16:46, 15 January 2025
Line 22:		Line 22:
	建議的授權管理流程：		建議的授權管理流程：
	# 建立完整的套件使用清單 e.g. [https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UarMQhYT4E0e_6dFCNGaw2_TNU2v83heZa2USneo5YQ/edit?usp=sharing 自由軟體資訊清單文件範本], e.g.: [http://confluence.jetbrains.com/display/PhpStorm/Third-Party+Software+Used+by+PhpStorm Third-Party Software Used by PhpStorm]<ref>[http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8397-2011-07-22-09-56-32 善用自由軟體資訊清單有效降低法律糾紛的風險 - OpenFoundry]</ref>		# 建立完整的套件使用清單 e.g. [https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UarMQhYT4E0e_6dFCNGaw2_TNU2v83heZa2USneo5YQ/edit?usp=sharing 自由軟體資訊清單文件範本], e.g.: [http://confluence.jetbrains.com/display/PhpStorm/Third-Party+Software+Used+by+PhpStorm Third-Party Software Used by PhpStorm]<ref>[http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8397-2011-07-22-09-56-32 善用自由軟體資訊清單有效降低法律糾紛的風險 - OpenFoundry]</ref>
	# ~~定期檢查所有使用組件的授權狀態，避免原允許商用的授權，突然改成較嚴格需付費的授權方式~~<ref>[https://www.ithome.com.tw/news/165064 Elasticsearch重新開源後，AWS也將OpenSearch移交Linux基金會 \| iThome]</ref>。		# 定期檢查所有使用組件的授權狀態，避免原允許商用的授權，突然改成較嚴格需付費的授權方式或雙重授權模式<ref>[https://www.ithome.com.tw/news/165064 Elasticsearch重新開源後，AWS也將OpenSearch移交Linux基金會 \| iThome]</ref>。
	# 與法務部門協作評估授權風險		# 與法務部門協作評估授權風險

Planetoid at 06:51, 15 January 2025

2025-01-15T06:51:52Z

← Older revision		Revision as of 14:51, 15 January 2025
Line 42:		Line 42:
	[[Category: License Compliance]]		[[Category: License Compliance]]
	[[Category: Commercial Use]]		[[Category: Commercial Use]]
	~~[[Category: Business Software]]~~

Planetoid at 06:10, 15 January 2025

2025-01-15T06:10:40Z

← Older revision		Revision as of 14:10, 15 January 2025
Line 38:		Line 38:
	{{Template: Build a website in Mandarin}}		{{Template: Build a website in Mandarin}}

	[[Category: ~~Open Source~~]]		[[Category: OSS]]
	[[Category: Software Licensing]]		[[Category: Software Licensing]]
	[[Category: License Compliance]]		[[Category: License Compliance]]
	[[Category: Commercial Use]]		[[Category: Commercial Use]]
	[[Category: Business Software]]		[[Category: Business Software]]

Planetoid: /* References */

2025-01-15T06:09:25Z

References

← Older revision		Revision as of 14:09, 15 January 2025
Line 38:		Line 38:
	{{Template: Build a website in Mandarin}}		{{Template: Build a website in Mandarin}}

	[[Category: ~~Design~~]]		[[Category: Open Source]]
			[[Category: Software Licensing]]
			[[Category: License Compliance]]
			[[Category: Commercial Use]]
			[[Category: Business Software]]

Planetoid: /* 授權方案評估指標 */

2025-01-15T06:07:15Z

授權方案評估指標

← Older revision		Revision as of 14:07, 15 January 2025
Line 6:		Line 6:
	# 只憑 GitHub 或 GitLab 專案顯示的 MIT License 就判斷可以直接商用		# 只憑 GitHub 或 GitLab 專案顯示的 MIT License 就判斷可以直接商用
	# 只看到免費與開源的標示，未深入檢視所有相關組件的授權條款		# 只看到免費與開源的標示，未深入檢視所有相關組件的授權條款
			# 原始碼可以公開檢視，與採用開源可商業使用 (商用) 的授權方案不同

	深入檢查授權方案：		深入檢查授權方案：

Planetoid: /* 相關資料 */

2025-01-15T02:21:21Z

相關資料

← Older revision		Revision as of 10:21, 15 January 2025
Line 28:		Line 28:
	* [http://mic.iii.org.tw/intelligence/reports/pop_Docfull_oss.asp?docid=CDOC20030601021 開放原始碼授權模式分析] 主要授權模式 GPL、LGPL、BSD 與 MPL 四種介紹。		* [http://mic.iii.org.tw/intelligence/reports/pop_Docfull_oss.asp?docid=CDOC20030601021 開放原始碼授權模式分析] 主要授權模式 GPL、LGPL、BSD 與 MPL 四種介紹。
	* [https://www.youtube.com/watch?v=f6Mo7W6YgWI 網頁開發人員如何意外使用到商用授權的開放原始碼套件 - YouTube]		* [https://www.youtube.com/watch?v=f6Mo7W6YgWI 網頁開發人員如何意外使用到商用授權的開放原始碼套件 - YouTube]
			* [https://fossid.com/ FossID Open Source Mastery]。公司介紹：「FossID 專注於軟體組成分析技術和審計 (audit) 服務，以確保軟體供應鏈 (software supply chain) 的安全性和授權合規性 (license compliance)。」<ref>[https://fossid.com/company/ About FossID]</ref><ref>[https://buzzorange.com/techorange/2021/05/21/snyk-bolsters-open-source-software-security-with-fossid-acquisition/ 【殲滅開源軟體漏洞】資安公司 Snyk 收購瑞典新創 FossID，企業資安風險有保障！ \| TechOrange 科技報橘] </ref>

	== References ==		== References ==

Planetoid: /* 授權方案評估指標 */

2025-01-14T10:43:18Z

授權方案評估指標

← Older revision		Revision as of 18:43, 14 January 2025
Line 21:		Line 21:
	建議的授權管理流程：		建議的授權管理流程：
	# 建立完整的套件使用清單 e.g. [https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UarMQhYT4E0e_6dFCNGaw2_TNU2v83heZa2USneo5YQ/edit?usp=sharing 自由軟體資訊清單文件範本], e.g.: [http://confluence.jetbrains.com/display/PhpStorm/Third-Party+Software+Used+by+PhpStorm Third-Party Software Used by PhpStorm]<ref>[http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8397-2011-07-22-09-56-32 善用自由軟體資訊清單有效降低法律糾紛的風險 - OpenFoundry]</ref>		# 建立完整的套件使用清單 e.g. [https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UarMQhYT4E0e_6dFCNGaw2_TNU2v83heZa2USneo5YQ/edit?usp=sharing 自由軟體資訊清單文件範本], e.g.: [http://confluence.jetbrains.com/display/PhpStorm/Third-Party+Software+Used+by+PhpStorm Third-Party Software Used by PhpStorm]<ref>[http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8397-2011-07-22-09-56-32 善用自由軟體資訊清單有效降低法律糾紛的風險 - OpenFoundry]</ref>
	# ~~定期檢查所有使用組件的授權狀態~~		# 定期檢查所有使用組件的授權狀態，避免原允許商用的授權，突然改成較嚴格需付費的授權方式<ref>[https://www.ithome.com.tw/news/165064 Elasticsearch重新開源後，AWS也將OpenSearch移交Linux基金會 \| iThome]</ref>。
	# 與法務部門協作評估授權風險		# 與法務部門協作評估授權風險


	== 相關資料 ==		== 相關資料 ==